JurisprudenciaARG
Becerra y Ütros
El recurso extraordinario interpuesto por Laura Alvarez contra el sobreseimiento de Becerra, Orozco y Pérez fue declarado improcedente en cuanto a Orozco, por tratarse de cuestiones de hecho y de derecho común y procesal. Respecto de Becerra y Pérez, la Corte declaró abstracta la cuestión tras la sanción de la ley 23.521, sin pronunciarse sobre ella.
¿Quién es el actor?
Laura Alvarez (recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
Víctor Daniel Becerra, Juan Carlos Pérez y Luis Alberto Orozco.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la resolución de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza que sobreseyó definitivamente a Pérez y Orozco (art. 293 CP) y a Becerra (art. 255 CP), y sobreseyó provisionalmente a Becerra por el art. 144 bis, inc. 3°, CP, en la causa por desaparición de Graciela Fiochetti.
¿Qué se resolvió?
Se desestima la queja respecto de Orozco. Respecto de Becerra y Pérez no se pronuncia por tornarse abstractas las cuestiones, en razón de que la Cámara dejó sin efecto la indagatoria por aplicación del art. 3°, párr. 2°, de la ley 23.521.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto... no resulta procedente pues remite al examen de cuestiones de hecho y de orden común y procesal ajenas, en principio, a la instancia del art. 14 de la ley 48".
"Las sentencias de esta Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso".
¿Cómo votaron los jueces?
"no procede que el Tribunal se pronuncie acerca de la aplicación de la ley 23.521 en el sub lite pues carece de jurisdicción al respecto", correspondiendo la decisión a la Cámara donde tramita la causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución NacionalConstitucion nacional
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- CParts. 255, 293, 144 bis · Codigo penal
- Ley 23.521arts. 1, 3 · Fuerzas armadas
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 54/86
Fallos que cita
- Maffrand, Clara I. y otros s/ querella por calumnias e injuriasCSJN · 15/10/1987 · Fallos 298:33
- Hagelin, Ragnar s/ denuncia c/ Tte. de Navío Alfredo AstizCSJN · 25/02/1988
- Fallos 275:505CSJN
- Fallos 276:9CSJN
- Fallos 284:189CSJN
- Fallos 300:346CSJN
- Fallos 306:94CSJN
- Fallos 300:522CSJN
- Fallos 301:602CSJN
- Fallos 302:1191CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.