Ca Vagnamartinez- Carloss. Fayt- Enriquesantiagopetracchi- Rodolfoc. Barra

¿Quién es el actor?

Artcasas S.R.L. (recurrente).

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (Dirección General Impositiva, a través de las resoluciones de determinación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias en el impuesto al valor agregado de los períodos fiscales 1979, 1980 y 1981, con accesorios y multa.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario; se revocó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios por la prescripción de las acciones fiscales del año 1979, y se lo confirmó en lo demás. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 5° y 6°: "...el texto literal de dicho precepto revela que los gastos financieros están constituidos por conceptos disímiles entre sí -en cuanto a su naturaleza jurídica-, si bien ostentan la característica común de consistir en erogaciones financieras, vinculadas a la operación que genera la obligación fiscal del tributo. Además de la enunciación formulada, el término 'similares' que utiliza, confirma su carácter enunciativo, y en tal virtud cabe concluir que involucra otros conceptos que participen de las características reseñadas."

Considerando 7°: "...la actualización monetaria percibida por la actora por las operaciones habituales de venta resulta alcanzada por el impuesto al valor agregado, dado que constituye gasto financiero en la hermenéutica del tributo, a los efectos de la determinación de la base imponible para la respectiva liquidación."

Considerando 4°: en cuanto a la prescripción del período 1979, la Corte remitió, brevitatis causa, a lo sustentado en la causa F.503.XX "Fisco Nacional c/ Establecimiento San Martín S.A.C.I. s/ ejecución fiscal" (28/4/1987), lo que motivó la revocación parcial.