Incidente Nº 7 - IMPUTADO: WON, MATIAS EZEQUIEL s/INCONSTITUCIONALIDAD

Actor/Recurrente: Matías Ezequiel Won, representado por el Defensor Público Oficial Dr. Santiago García Berro.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de esta Cámara del 15 de julio de 2026 (Reg. n° 1216/2026), que casó el punto III de la sentencia impugnada y declaró la reincidencia de Won.

¿Qué se resolvió?

Se concedió el recurso de inconstitucionalidad (arts. 27 y 28, ley 402 de CABA) y se ordenó remitir las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Cámara no decidió el fondo del planteo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la controversia excede la mera interpretación de una norma de derecho común y habilita la intervención del Tribunal Superior de Justicia por la vía prevista en el art. 27 de la ley 402 de CABA."

"...la validez constitucional del instituto fue afirmada por la Corte Suprema, a través de precedentes que constituyen inveterada jurisprudencia, bajo el régimen de reincidencia real, que exigía el cumplimiento efectivo, total o parcial, de la pena anterior (véase en este sentido 'Gómez Dávalos', Fallos: 308:193; 'L'Eveque', Fallos: 311:145; y 'Arévalo', Fallos: 337:6). La ley 27.785, en cambio, reintrodujo un sistema de reincidencia ficta que prescinde de ese recaudo, de modo que aquellos fundamentos no se trasladan sin más al nuevo régimen."

"...una de las cuestiones constitucionales planteadas está vinculada con el alcance de los principios de legalidad e irretroactividad de la ley penal y con el fin de resocialización de la pena (arts. 18 y 75, inc. 22, CN; 5.6 y 9, CADH; y 10.3 y 15, PIDCyP), frente a una declaración de reincidencia sustentada en una condena de ejecución condicional dictada antes de la sanción de la ley 27.785."

Se recuerda también que, por "Llanos Flores" (Reg. n° 564/2026), el tribunal superior de la causa es el TSJ de CABA desde la ley 27.802 y el Acuerdo de Transferencia, con competencia temporal desde "Levinas" (Fallos: 347:228).

Palabras clave: recurso de inconstitucionalidad; reincidencia ficta; ley 27.785; irretroactividad de la ley penal; principio de legalidad; condena de ejecución condicional; resocialización de la pena; Tribunal Superior de Justicia CABA; competencia temporal; art. 50 CP.