Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALMEIDA , ELENA BEATRIZ Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

Demandante (Actor): Ministerio Público Fiscal (fiscal coadyuvante José M. Ipohorski Lenkiewicz y Fiscal General Diego Luciani), en representación de la acción penal pública.

Demandado (Imputados): Elena Beatriz Almeida y Gerardo Marcos Waldmann.

Objeto de la acusación: trata de personas (art. 145 bis CP, ley 26364) respecto de ambos, y abuso sexual agravado por grave daño a la salud mental (art. 119, según remisión) respecto de Waldmann; la víctima, YCC, fue captada y trasladada desde Entre Ríos hasta CABA y alojada en Directorio 666.

¿Qué se resolvió?

la Cámara —por mayoría unánime en la solución— rechazó los planteos de prescripción y absolvió a ambos imputados, sin costas. Corresponde a la Cámara, en el acuerdo, la decisión de absolución por duda razonable: no se acreditó el engaño o aprovechamiento de vulnerabilidad, la finalidad de explotación sexual, ni el acto sexual concreto imputado a Waldmann.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la prescripción: "Una cosa es determinar, concluida la producción probatoria, si los elementos de una figura penal —básica o agravada— han sido comprobados con la certeza necesaria para condenar; otra, diferente, es establecer si al momento en que el Estado ejerció válidamente su potestad persecutoria esa acción se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo."

Sobre el abuso sexual: "Despertar sin ropa luego de haber perdido el conocimiento constituye una circunstancia inquietante y compatible con más de una hipótesis; no permite, por sí sola, establecer qué acaeció, el acto sexual, ni cuál ocurrió, ni quién lo ejecutó."

Sobre la conclusión: "No quedó establecido... que Almeida hubiera generado mediante engaño la voluntad de YCC de trasladarse; que Almeida y Waldmann hubiesen aprovechado deliberadamente su vulnerabilidad para conducirla a una explotación sexual... por encontrarnos ante una duda razonable, sin costas."

¿Cómo votaron los jueces?

Basso adhiere a la absolución con consideraciones adicionales sobre valoración de la prueba de la presunta víctima; Feliciano Rios adhiere al voto de Machado Pelloni.