JurisprudenciaARG
Corte Suprema

La Quietud S.r.l. c/ Malbeck Sao

El recurso extraordinario se fundó en la denegatoria de incompetencia del fuero federal y en la exigencia de copias que el tribunal local consideró incumplida. La Corte examina si la decisión que resolvió la excepción de incompetencia constituye sentencia definitiva y si el rigor formal aplicado a las copias configura una arbitrariedad revisable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 316:1791
Recurso extraordinario Sentencia definitiva Excepcion de incompetencia Fuero federal Exceso ritual manifiesto Copias Arbitrariedad Interpretacion de normas locales Defensa en juicio Ley 2275 san juan

¿Quién es el actor?

LA QUIETUD S.R.L.

¿A quién se demanda?

MALBECK S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto no lo describe).

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (no surge la parte resolutiva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el texto disponible sólo contiene los sumarios editoriales, que enuncian las siguientes premisas, sin transcribir los considerandos:

"Las decisiones que resuelven la excepción de incompetencia tienen carácter de sentencia definitiva cuando importan denegatoria del fuero federal e impiden por dicho medio el acceso a la instancia excepcional."

"La exigencia de acompañar copias constituye un apartamiento injustificado del precepto legal aplicable -en el caso, ley 2275 de la Provincia de San Juan-, y un exceso ritual manifiesto por cuanto las circunstancias que por la falta de dichas copias dice desconocer el a quo, surgen con claridad del escrito mencionado."

"La tarea de interpretación y aplicación de las leyes -aun en el orden local- no debe adolecer de un excesivo rigor formal que desvirtúe el espíritu que las ha inspirado."

"Si bien los aspectos vinculados con la improcedencia de los recursos extraordinarios en el orden provincial son ajenos -como regla y por su naturaleza- al remedio federal del art. 14 de la ley 48, tal circunstancia no resulta óbice decisivo para invalidar lo resuelto, cuando surgen con nitidez vicios frustratorios de la garantía constitucional de la defensa en juicio."

Estas premisas son doctrina editorial del sumario y no pueden atribuirse a un voto de mayoría sin el texto completo.

Normas que cita

  • Ley 2275 (San Juan)
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Fallos 300:533CSJN · 23/10/1990
  • Fallos 302:819CSJN · 23/10/1990
  • Fallos 303:329CSJN · 23/10/1990
  • Fallos 298:441CSJN
  • Fallos 302:258CSJN
  • Fallos 304:950CSJN
  • Fallos 304:1340CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.