Carlos Luis Nasute

Actor (quien recurre): Carlos Luis Nasute, imputado en la causa por supuesta infracción al artículo 174, inciso 2º, del Código Penal.

Demandado (contraparte): Estado Nacional / Ministerio Público Fiscal y querella, en el marco del proceso penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la providencia por la cual la juez de sentencia otorgó a la excepción de prescripción el trámite previsto para las de especial pronunciamiento.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja y no se concede el recurso extraordinario. Se intima a la parte recurrente a efectuar el depósito previsto por el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, bajo apercibimiento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los pronunciamientos que rechazan nulidades procesales, cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal, no constituyen sentencia definitiva en los términos del artículo 14 de la ley 48, ni resultan equiparables a ella, pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, ni ocasionan un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior".

No se advierten en el caso "las circunstancias excepcionales" que justifiquen prescindir de dicho requisito, a diferencia de lo resuelto en Fallos: 306:1688.

Respecto de la integración del tribunal de alzada (no emisión del voto de uno de los jueces), el recurrente no demostró perjuicio concreto ni que se haya incumplido el artículo 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, cuyas normas no cuestionó.

Precedentes citados: causas "Álvarez Colodrero, Wenceslao y otros s/ contrabando" (A.496.XXI, 20/10/1987) y "López Rega, José s/ causa N° 19.765" (L.428.XXI, 08/03/1988).