JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Centro de Empleados de Comercio de Corrientes c/ Iñiguez S. A.

El Centro de Empleados de Comercio de Corrientes demandó a Iñiguez S.A. por un reclamo de naturaleza gremial de derecho común. La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario al considerar que las objeciones planteadas sólo expresaban discrepancia con la interpretación de normas no federales, sin configurar arbitrariedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 311:1669
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Cuestiones no federales Derecho comun Improcedencia Gravamen Asociacion gremial Interpretacion normativa Defensas del empleador Doctrina de la arbitrariedad

¿Quién es el actor?

Centro de Empleados de Comercio de Corrientes.

¿A quién se demanda?

Iñiguez S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (no surge de los sumarios).

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO en su parte dispositiva; de los sumarios surge que no se admitió la descalificación del fallo apelado como sentencia arbitraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los sumarios recogen la doctrina según la cual "La doctrina de la arbitrariedad es de carácter estrictamente excepcional, y no tiene por objeto corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se estimen tales, sino que requiere, para resultar aplicable, un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso, o una decisiva carencia de fundamentación". Asimismo, se señala que "No autorizan a descalificar el fallo apelado los agravios que sólo expresen el mero desacuerdo con el criterio expuesto por los jueces de la causa en materia no federal", y que "No se configura un supuesto de 'sentencia arbitraria', si las protestas del quejoso sólo manifiestan su discrepancia con la interpretación de normas de derecho común, llevada a cabo por los jueces de la causa en uso de atribuciones que les son propias".

Por último, se indica que la cuestión resuelta como derivada de la aptitud sustancial del empleador para oponer defensas propias no queda comprendida en la doctrina de improcedencia del recurso deducido en interés de terceros.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.