Mar1a Scaccheri de Lopez

¿Quién es el actor?

María Cristina Scaccheri de López (tía aparente de la menor Laura Ernestina Scaccheri).

¿A quién se demanda?

el matrimonio Cacace, con cuya familia convivía la menor.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cambio de guarda de la menor a favor de la tía, en el marco de una denuncia por supresión o suposición del estado civil y falsificación ideológica de instrumento público.

¿Qué se resolvió?

se deja sin efecto la decisión de fs. 301/303 (guarda provisoria a la tía), con el alcance indicado en los votos, y se mantiene provisoriamente la situación de guarda hasta que el fuero federal decida en definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A los fines del art. 14 de la ley 48, no son sentencias definitivas las que deciden sobre cuestiones de competencia, salvo que medie, como se advierte en el caso, denegación del fuero federal" (voto del Dr. Caballero).

"...la menor es en principio damnificada del delito de supresión o suposición del estado civil..., que concurre idealmente con el delito de falsificación ideológica de instrumento público..., de mayor pena y de neta competencia federal...; por lo que, más allá de que la ley 10.903 forme parte de la legislación común, correspondía a los jueces federales disponer sobre la situación de la menor..." (voto del Dr. Caballero).

"...la existencia de riesgo cierto para la salud psíquica de la menor... y la necesidad de despejar conflictos e incertidumbres para que no se acreciente el daño, lleva a equiparar el pronunciamiento apelado a sentencia definitiva" (votos de Fayt y Bacqué, y de Petracchi).

"...por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, es propio de la interpretación indagar lo que ellas dicen jurídicamente..." (votos de Fayt y Bacqué).

"...los menores... sólo pueden, como seres humanos, por el solo hecho de serlo, ser sujetos y nunca objetos de derechos de terceros" (votos de Fayt y Bacqué).

¿Cómo votaron los jueces?

"...la menor Laura se halla en la aludida situación de riesgo psicológico, derivada del trágico secuestro de sus padres, del ocultamiento de su origen en el que fue criada, y del brusco irrumpir de la verdad en el horizonte de su vida." Y: "...resulta de gran ventaja para la salud psíquica y desarrollo social y cultural de Laura Ernestina que prosiga, rodeada de mayor sensación de estabilidad, la experiencia de reconstrucción de su identidad..."

Nota sobre disidencia y votos no mayoritarios: el voto del Dr. Caballero se limitó a dejar sin efecto el pronunciamiento de la Cámara por incompetencia del fuero, sin pronunciarse sobre la guarda de fondo. Los votos de Fayt y Bacqué y de Petracchi coinciden en la competencia federal, pero Petracchi fue más allá y, en su voto individual, dispuso la guarda definitiva a la tía sobre la base de la pericia hematológica. Esa decisión no es la del acuerdo final, que sólo deja sin efecto la resolución de fs. 301/303.