Banco Comercial del Norte S.a. c/ Banco 'central de la Hepublica Argentina

Recurrente: Defensa de Rodolfo Eduardo Guzmán (procesado por homicidio).

Parte contraria: Ministerio Público / Estado provincial (causa penal por homicidio).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exigencia del depósito previo para la admisibilidad del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se revoca la resolución que había desestimado el recurso de casación y se ordena dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 3°: el recurso federal es admisible porque, aunque se refiere a cuestiones procesales, la solución incurre en un manifiesto apartamiento de la solución legal, incompatible con el debido proceso.

Considerando 5° (transcripción textual): "contrariamente a lo resuelto, el artículo 238, inciso 6°, de la Ley Provincial 3908, establece que no se hará efectivo el pago de gravamen en las actuaciones ante el fuero criminal, sin perjuicio de requerirse la reposición pertinente cuando corresponda hacer efectivas las costas, de acuerdo a la ley respectiva. En tales condiciones, el fallo impugnado se aparta de las disposiciones legales que rigen el caso y vulnera la garantía de la defensa en juicio, al omitir la consideración de esta norma destinada a posibilitar el efectivo acceso a los tribunales de justicia en los procesos criminales."

Considerando 6°: "en cuanto invoca normas del Código de Procedimientos local que exigen la reposición del papel sellado 'en caso de ser vencidos', para sustentar la exigencia previa del depósito, la sentencia cuestionada incurre, además, en una autocontradicción que la descalifica como acto judicial."