Carlos Maria Regunaga

Actor (recurrente): Guillermo Manuel Goicochea Malpica, condenado detenido.

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI, que denegó el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el auto que denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia condenatoria (fs. 623/626), interpuesto personalmente por el condenado (fs. 630/640).

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente la queja y se decreta la nulidad del auto de fs. 649; se devuelven los autos a la Cámara para que provea lo conducente a la intervención de asistencia letrada con carácter previo a la decisión sobre la procedencia del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los reclamos de quienes se encuentran privados de su libertad, más allá de los reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados como una manifestación de voluntad de interponer los recursos de ley, de lo que se deriva el deber de los tribunales de suministrar la debida asistencia letrada que permita ejercer la defensa sustancial que corresponda" (considerando 2°).

"...el traslado conferido a fs. 646 por el cual se proveyó 'vista a la contraparte', no cumple sino sólo de modo formal con esa doctrina, pues de la inactividad del defensor de confianza no puede derivarse un perjuicio para un procesado, detenido..." (considerando 3°).

"En esas condiciones no se ha garantizado una efectiva defensa de los intereses del justiciable y debe anularse el auto denegatorio del recurso extraordinario interpuesto in forma pauperis..." (considerando 3°).