Manuel Ramon Casal c/ Institijro Municipal de Prevision Social

Actor (recurrente): El letrado de los actores (Jorge Rolando Castillo de Montenegro y otros).

¿A quién se demanda?

Tecniser S.R.L. y Gas del Estado - Sociedad del Estado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda laboral; en esta etapa, la regulación de honorarios profesionales del letrado de los actores, en particular si los intereses de la condena deben integrar la base regulatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia había dispuesto no incluir los intereses de la condena en la base regulatoria. La Corte, por mayoría, confirmó esa decisión en lo que fue materia de recurso, con costas. La disidencia proponía declarar procedente el recurso y dejar sin efecto la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte ha sostenido en el precedente de Fallos: 308:708 que el no cómputo del rubro intereses dentro de la base regulativa queda ubicado en el espacio de la razonable discreción del legislador, y del juzgador que lo interpreta, sin lesión de las garantías constitucionales alegadas por el recurrente, cuyas normas tutelares no imponen una versión reglamentaria única del ámbito en cuestión".

"...lo resuelto respecto de la exclusión de los réditos del monto del juicio a los fines regulativos no podía calificarse como confiscatorio..., criterio éste que resulta aplicable al sub lite, sin que a ello obste la aducida disminución de los emolumentos que en el futuro puedan fijarse al recurrente."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la manifiesta desproporción entre el monto computable señalado por la Cámara y la cuantía de los intereses comprometidos excede el espacio de la razonable discreción del juzgador en materia no federal, viciando de confiscatoriedad la exclusión de los intereses del 'monto del proceso'..."

"...los honorarios constituyen la retribución que percibe el abogado por la ejecución de la tarea encomendada y la exclusión de los intereses del monto del juicio pone de manifiesto que existe nexo directo e inmediato entre lo decidido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas."