JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Claudio Alejandro Diaz c/ Nacion Argentina (ministerio de Defensa)

Se trata de una demanda por daños y perjuicios interpuesta por un ex conscripto contra la Nación Argentina (Ministerio de Defensa) por lesiones sufridas durante el servicio militar, en la que se opuso la defensa de prescripción. El tribunal dejó sin efecto la sentencia que había rechazado esa defensa, por entender que correspondía aplicar el plazo de dos años del artículo 4037 del Código Civil y no el de diez años del artículo 4023.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 314:137
Prescripcion Responsabilidad extracontractual del estado Servicio militar Conscripto Danos y perjuicios Articulo 4037 codigo civil Articulo 4023 codigo civil Ley 17.711 Recurso extraordinario Arbitrariedad

¿Quién es el actor?

Claudio Alejandro Díaz (conscripto que sufrió daños durante el servicio militar).

¿A quién se demanda?

Nación Argentina (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de la actuación del Estado durante el servicio militar obligatorio.

¿Qué se resolvió?

según el sumario, se dejó sin efecto la sentencia que rechazó la prescripción, por haber prescindido de la norma aplicable (plazo de dos años del artículo 4037 del Código Civil, tras la reforma de la ley 17.711, para la responsabilidad extracontractual del Estado, sea por actividad lícita o ilícita).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el sumario sostiene que "con posterioridad a la reforma de la ley 17.711, la prescripción de los reclamos sustentados en la responsabilidad extracontractual del Estado... sea por actividad lícita o ilícita- se opera en el plazo de dos años previsto en el art. 4037 del Código Civil" (cita Fallos 310:626; 311:1478, 2236). El fundamento de la decisión es la arbitrariedad por prescindencia de la norma aplicable. El texto transcripto no reproduce los considerandos completos del fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.