Recurso Queja N° 3 - DENUNCIADO: DROGUERIA FB S.A. Y OTRO s/INFRACCION LEY 16.463 DENUNCIANTE: ANMAT

Actor/Recurrente: Droguería FB S.A. y otro (asistidos por los Dres. Patricio René Derecho y Elisa Romio).

Demandado/Recurrido: Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, que confirmó el proveído de primera instancia que aceptó la competencia atribuida.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

denegatoria del recurso de casación contra la resolución que confirmó la aceptación de competencia.

¿Qué se resolvió?

declarar inadmisible el recurso de queja, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"por vía de principio, la competencia de esta Cámara se circunscribe al conocimiento de las impugnaciones previstas en el artículo 30 bis del CPPN, en causas que tramitan bajo el régimen de la Ley n° 23.984, deducidas contra sentencias definitivas o equiparables en materia penal, por delitos, con exclusión de las contravenciones."

"Sin perjuicio de ello, es dable señalar que el pronunciamiento atacado, ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial."

"no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re Di Nunzio (Fallos: 328:1108)."

¿Cómo votaron los jueces?

"corresponde hacer lugar a la queja deducida. Ello sin perjuicio de lo que en el fondo corresponda decidir." Este criterio quedó en minoría y no integra la decisión del tribunal.