Legajo Nº 19 - DENUNCIANTE: DIRECCION REGIONAL ADUANERA CORDOBA IMPUTADO: ZAPATA, GUSTAVO MARTIN Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La querella dedujo recurso de casación contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que confirmó la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de Gabriel Alfredo Domingo Pavani y Gustavo Martín Zapata. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por limitarse a meros juicios discrepantes, existir doble conformidad judicial y no haberse fundado una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
La querella (recurrente en casación).
¿A quién se demanda?
Gabriel Alfredo Domingo Pavani y Gustavo Martín Zapata, cuya acción penal se extinguió.
Qué se reclama (Objeto): Impugnación de la extinción de la acción penal y del sobreseimiento dispuestos en la instancia anterior (art. 336, inc. 1°, CPPN; art. 5° de la Ley 27.743).
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la querella, sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir."
"el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial."
"no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.743art. 5 · Medidas fiscales paliativas y relevantes
- CPPNarts. 336, 444, 465, 530, 531 · Codigo procesal penal
Fallos que cita
- Di NunzioCSJN · Fallos 328:1108
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.