JurisprudenciaARG
LOPEZ CLAUDIO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado Claudio Abel López demandó a la ANSES para que se recalcule su haber inicial y se reajusten sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda por considerar que el actor incumplió la cláusula primera del Convenio de Corresponsabilidad Ley 20.155 al no desistir de reclamos administrativos y judiciales.
¿Quién es el actor?
Claudio Abel López.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, con recálculo, liquidación y pago de las diferencias que surjan del haber previsional, cuestionando el mecanismo de determinación del haber inicial y el sistema de movilidad, con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en la suma de $529.955.- (5 UMA).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, del análisis de autos se desprende que obtuvo una Jubilación (PBU-PC-PAP), a la luz de lo dispuesto en el art. 17 de la ley 24.241 (Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones), habiendo adquirido el derecho al beneficio el 28/02/2018, acreditando prestación de servicios dependientes; resultando de aplicación lo dispuesto en los arts. 19, 20, 23, 24, 30 y concordantes de la ley 24.241."
"Asimismo, conforme se desprende de las actuaciones administrativas el causante se encontraba compredido dentro de las previsiones del Convenio de Corresponsabilidad Ley 20.155, Res. M.T. y S.S. 598/88."
"Ello así, corresponde señalar que la titular de autos incumplió el requisito exigido por la cláusula 1ra. del Convenio firmado el 31.01.90, ... ratificado por el art. 7 de la Resolución del MTESS Nro. 268/90, es decir, el desistimiento de todo reclamo administrativo y/o judicial, como así también de reajustes de haberes ... que si bien en materia de seguridad se debe actuar con extrema cautela por tratarse de una prestación de carácter alimentario, ello no habilita a apartarse de los principios generales de la ley, dado que el citado convenio estableció como condición 'sine qua non' para su inclusión, el compromiso del desistimiento de todos los reclamos administrativos y/o judiciales, por que habré de rechazar la demanda incoada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.155Autorizacion a las asociaciones
- Ley 24.241arts. 17, 19, 20, 23, 24, 30 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Resolución 598/88
- Resolución 268/90art. 7
- Ley 27.423arts. 16, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CCyCNart. 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Acordada 10/25
- Resolución S.G.A. 2372/26
- Resolución S.S.S. 21/96
- Decreto 157/2018
Fallos que cita
- Jaime Alberto María c/ A.N.Se.S. s/ Prestaciones variasCFSS Sala III · 26/05/2016
- Morales, Blanca Azucena c. Anses s. Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Savalio, Estela Gladys c. Anses s. reajustes variosCFSS Sala I · 16/08/2023
- Velázquez, Miguel Atilio c. Anses s. reajustes variosCFSS Sala III · 17/08/2023
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.