CHIVILGUILIAN MARTINEZ, ADRIANA MAGDALENA c/ PENIDA, CARLOS CESAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Adriana Magdalena Chivilguilian Martínez.

¿A quién se demanda?

Carlos Cesar Penida, Expreso General Sarmiento S.A. y Compañía La Isleña S.R.L., con citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito del 11 de febrero de 2019 en el que un colectivo embistió a la actora mientras cruzaba por senda peatonal y le pasó por encima de los miembros inferiores. Se reclamaron incapacidad sobreviniente física y psíquica, tratamiento psicológico, gastos médicos y farmacéuticos, tratamiento kinésico y consecuencias no patrimoniales.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó la incapacidad sobreviniente en $35.000.000, las consecuencias no patrimoniales en $17.500.000 y el tratamiento kinésico en $1.250.000. Determinó el cómputo de intereses según el considerando VII a) y confirmó la sentencia en lo demás, con costas de Alzada a las demandadas. Se adecuaron los honorarios de primera instancia y se regularon los de Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal el criterio de nuestra Corte Suprema, que ha sostenido que cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes físicas o psíquicas en forma permanente, esta incapacidad debe ser objeto de reparación, al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el daño moral, pues la integridad física tiene por sí misma un valor indemnizable."

"El porcentaje de incapacidad laboral no es una pauta determinante que el juzgador deba inevitablemente seguir para mensurar y resarcir el daño a la integridad psicofísica, cuando se demanda de acuerdo con el derecho civil."

"Dicha reparación integral no se logra si el resarcimiento que se admite como modo de reparar los daños ocasionados se concreta en valores económicos insignificantes en relación con la entidad del daño que pretende resarcirse."

Respecto de los intereses, el tribunal fijó la tasa del 8% anual desde el inicio de la mora hasta el pronunciamiento de grado y, desde allí hasta el pago, la tasa activa cartera general del Banco de la Nación Argentina; desestimó el doble de la tasa activa y la capitalización de intereses. Sobre los límites de cobertura, confirmó que serán los vigentes al momento del efectivo pago.