JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Gustavo Ricardo Katz

El médico Gustavo Ricardo Katz fue condenado por la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional como autor de lesiones culposas por el alta anticipada y la demora en atender una infección puerperal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y revocó la sentencia por arbitrariedad, al considerar contradictorio responsabilizar al médico por la histerectomía que la propia Cámara no había atribuido causalmente a su conducta, y por omitir la aplicación del art. 51 del Código Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 308:2523
Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Lesiones culposas Mala praxis medica Nexo causal Corpus delicti Contradiccion logica Art. 51 codigo penal Reincidencia Infeccion puerperal

Actor/querellante: Ana (la paciente) representada por la querella, de la cual la sentencia de primera instancia la absolvió; la querellante impulsó la condena.

Demandado/querellado: Dr. Gustavo Ricardo Katz, médico que intervino en la cesárea y dio el alta anticipada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputación de lesiones culposas (art. 94 del Código Penal) por la infección puerperal que, según la querella, culminó en una histerectomía.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia condenatoria para que la sala que corresponda dicte una nueva con arreglo a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el art. 51 del Código Penal: "para ponderar la sanción a imponer conforme a los arts. 40 y 41 del referido cuerpo legal, el a qua tuvo en cuenta como agravante el antecedente condenatorio que, fundado en la violación del mismo tipo legal se hallaba certificado a fs. 19 del legajo para el estudio de la personalidad, sin advertir que por tratarse de una condena a pena de multa y dos años de inhabilitación en suspenso, ello no era procedente, por resultar aplicable aquel régimen más favorable al procesado."

Sobre la contradicción: "Ese razonamiento entraña una irreductible contradicción lógica, pues si el a qua admite que el resultado final del proceso séptico sufrido por la paciente -histerectomía- no guarda conexión causal con la actividad del médico, no puede a la vez achacarle la responsabilidad por ese proceso, que reconoce que culminó en la necesidad de extraer el útero como único medio de salvar la vida de la enferma."

Sobre la valoración probatoria (voto de Petracchi y Bacqué): "el fallo condenatorio ha omitido la consideración de pruebas sustanciales susceptibles de desvirtuar la existencia del corpus delicti, y ha aceptado sin examen alegaciones de la querella incompatibles con las constancias de los autos."

Sobre la pericia médica: los puntos 14, 15, 18 y 19 "establecen que ni los síntomas anotados en la historia clínica del Sanatorio Otamendi y Miroli (...) ni una regular deshidratación, superan la signología previsible después de la cesárea practicada."

Sobre la prueba de terapia: "Pero ocurre que a fs. 45 vta. del principal (...) se encuentra un parte del día 16 de abril (...) en el cuadernillo de dicha unidad quedó consignado (...) que fue al ingreso en ella, inmediatamente después de la ablación, que se suministraron Keflin, Gentamina y Flagyl."

Sobre la doctrina de arbitrariedad (voto de Petracchi y Bacqué): "por esta vía se tiende a resguardar la defensa en juicio y el debido proceso, los que resultan menoscabados cuando la sentencia revele defectos graves de fundamentación o razonamiento."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Zarabobo, Luis s/estafaCSJN · 24/04/1986
  • Fallos 296:658CSJN
  • Fallos 300:681CSJN
  • Fallos 297:100CSJN
  • Fallos 303:2080CSJN
  • Fallos 268:126CSJN
  • Fallos 273:103CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.