JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Direccion Nacional de Vialidad c/ Margarita Gaete de Labat

La Dirección Nacional de Vialidad interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que modificó la forma de actualizar el saldo indemnizatorio por expropiación. La Corte Suprema dejó sin efecto la decisión de alzada por carecer de fundamentación suficiente y apartarse de lo resuelto en la sentencia de la causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 308:2403
Expropiacion Indemnizacion Ejecucion de sentencia Actualizacion monetaria Arbitrariedad Falta de fundamentacion Recurso extraordinario Defensa en juicio Propiedad Ley 21.499.

¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Vialidad (expropiante, recurrente).

¿A quién se demanda?

Margarita Gaete de Labat (expropiada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

actualización del saldo adeudado de la indemnización por expropiación.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia de alzada que, sin razón plausible, cambió el sistema de actualización (desagio del art. 4° del decreto 1096/85 al 30/6/1985, luego intereses del art. 9° del decreto) y prescindió del sistema de ajuste e intereses fijado en la sentencia de la causa conforme al art. 20 de la ley 21.499.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien, en principio, las resoluciones recaídas en los procesos de ejecución de sentencia no son susceptibles de apelación extraordinaria, cabe hacer excepción a la regla mencionada cuando la solución traduce un apartamiento inequívoco de lo resuelto en ella con el consiguiente menoscabo de la garantía de la defensa en juicio y propiedad (Fallos: 301:1002; 307:263)." Y: "Corresponde dejar sin efecto la sentencia de alzada que, sin dar razón plausible para ello, cambió la forma de actualizar el saldo adeudado de la indemnización por expropiación..." (Fallos: 300:777, 853, 944, 1000; 301:104; 302:1391 citados como precedentes de la doctrina de arbitrariedad).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 301:1002CSJN
  • Fallos 307:263CSJN
  • Fallos 300:777CSJN
  • Fallos 301:104CSJN
  • Fallos 302:1391CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.