JurisprudenciaARG
MARTINEZ, ROSANA ANTONIA c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La actora reclamó a ANSES la ejecución previsional de su crédito, y el juez federal de Río Cuarto declaró inconstitucional, en el caso concreto, la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber y los retroactivos. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia y, con base en el precedente García, María Isabel de la Corte Suprema, mantuvo la inaplicabilidad de esa retención e impuso las costas de Alzada a la demandada.
¿Quién es el actor?
Rosana Antonia Martínez.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional. La sentencia de primera instancia tuvo por satisfecho el crédito reclamado, que la actora percibió por la suma de $11.175.000,22, y declaró la inconstitucionalidad en el caso concreto de los arts. 24 inc. b) y 82 inc. c) de la ley 20.628 (t.o. decreto 824/2019, modificado por ley 27.617) y del art. 115 de la ley 24.241, en cuanto ordenan la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional y sobre los montos retroactivos e intereses.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que decide y fue materia de agravios, e impuso las costas de Alzada a la demandada vencida, regulando los honorarios de la parte actora en el 35% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ingresando al análisis del agravio deducido respecto de la retención del Impuesto a las Ganancias conforme la Ley N° 20.628, este Tribunal ya ha dejado sentada su postura en reiteradas oportunidades en cuanto cabe remitirse a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García, María Isabel', sentencia de fecha 26 de marzo de 2019, postura que ha sido mantenida por dicho Tribunal en numerosos pronunciamientos dictados con posterioridad." Y agregó que, "siendo que con relación al valor de la jurisprudencia lo que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes", las conclusiones del Alto Tribunal deben ser seguidas por los tribunales inferiores en casos sustancialmente análogos, por lo que "el recurso de apelación en este punto no puede prosperar".
Sobre costas, el Tribunal señaló: "este Tribunal ha dispuesto que será de aplicación el régimen general previsto en el CPCCN", en concordancia con el art. 36 de la Ley N° 27.423 y con lo resuelto por la Corte en "Morales, Blanca Azucena c/Anses", por lo que "corresponde confirmar la distribución de las costas allí efectuada" y "las mismas deben imponerse a la demandada perdidosa (conf. art. 68, 1ª parte del CPCCN y art. 36 de la Ley N° 27.423)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.628arts. 24, 82 · Impuestos a las ganancias
- Ley 24.241art. 115 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.617Ley de impuesto a las ganancias
- Decreto 824/2019
- Ley 27.423arts. 30, 2, 20, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 8404 (Provincial (córdoba))art. 17
- Ley 5805 (Provincial (córdoba))art. 35
- Ley 11.030 (Provincial (córdoba))art. 35
Fallos que cita
- García, María IsabelCSJN · 26/03/2019
- Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. c/Estado nacional — JGM- SMC s/ Amparo ley 16.986CSJN
- Fallos 183:409CSJN
- Cattaneo, Oscar c/ANSES- Reajuste de haberesCAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SALA A · 02/12/2015
- Ramos, Miguel Efraín c/Anses s/Reajuste por movilidadCAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SALA B · 14/12/2015
- Morales, Blanca Azucena c/Anses s/Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.