RIVERO VICTOR DANIEL C/ OKOS CARLOS CESAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Victor Daniel Rivero.

¿A quién se demanda?

Carlos Cesar Okos y, en calidad de citada en garantía, La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, comprensiva de daño físico, psicológico, moral, daños al vehículo y privación de uso.

¿Qué se resolvió?

en primera instancia se hizo lugar a la demanda y se condenó al demandado a pagar las sumas fijadas con más los intereses, haciendo extensiva la condena a la aseguradora. La Cámara, por mayoría (votos de los Dres. Rodiño e Igoldi, este último por adhesión), confirmó la sentencia en lo sustancial, elevó el monto por daño moral a $4.000.000 y por privación de uso a $600.000, impuso las costas de Alzada al demandado y a su aseguradora y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el daño físico y psíquico: "El deber jurídico de no dañar a otro constituye un principio rector en la materia, y es su violación lo que genera la obligación de reparar el menoscabo causado" (art. 19 CN; art. 1716 CCyC). La pericia médica determinó una incapacidad física del 27% (columna cervical 12% y rodilla izquierda 15%) y una incapacidad psicológica parcial y permanente del 5%, con nexo causal acreditado. Respecto de la fórmula Acciarri, el voto preopinante sostiene que "de lo que se trata es de la utilización de fórmulas matemáticas como pautas orientadoras, cuyo resultado puede ser adecuado por los magistrados al caso específico", y concluye que las sumas fijadas en primera instancia resultan justas y razonables, por lo que confirma ambos montos.

Sobre el daño moral: "el daño moral es aquel que afecta principalmente los derechos y atributos de la personalidad, de carácter extrapatrimonial... No requiere prueba específica en cuanto ha de tenérselo por demostrado por el solo hecho de la acción antijurídica". Se eleva el monto a $4.000.000 considerando la incapacidad sobreviniente, el tenor de las lesiones y el dolor, angustia e incertidumbre padecidos.

Sobre los daños al vehículo: se confirma la suma fijada, atendiendo a la entidad de los daños y a las conclusiones del perito ingeniero mecánico, que consideró aceptables los costos de reparación.

Sobre la privación de uso: "La privación de uso del vehículo constituye un daño indemnizable, por el solo hecho de su paralización mientras dure la reparación", y el perito informó un tiempo probable de reparación de entre diez y doce días. Se eleva el monto a $600.000.