GIMENEZ EDUARDO EUGENIO y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

EDUARDO EUGENIO GIMENEZ.

¿A quién se demanda?

RODOLFO PUGLIESE Y CIA. S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de acuerdo conciliatorio en el marco de un proceso laboral (expte. MP-34274-2026, Tribunal del Trabajo Nro. 5 de Mar del Plata).

Resolución: El Tribunal RESUELVE homologar, en cuanto por derecho corresponde, el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación n° 246603746008130589, revalidando la suma total de PESOS SEIS MILLONES ($6.000.000) a favor del actor, pagaderos en la forma pactada, con costas a cargo de la demandada. Se autoriza el pago mediante depósito directo en la cuenta del actor, intimándolo a denunciar y acreditar la titularidad de una cuenta bancaria a su nombre (CBU y CUIL/T) en el plazo de dos días; se suspende el plazo de pago hasta acreditar dicha cuenta. Los depósitos deberán consignar como concepto "HABERES" y, de estar disponible, como motivo "PAGO POR ORDEN JUDICIAL", a fin de evitar retenciones o percepciones. Los honorarios de los letrados se abonarán mediante transferencia directa a las cuentas que denuncien, con aportes e IVA si correspondiere.

Regulación de honorarios: Se regulan los honorarios del Dr. HUGO DANIEL HOLZWARTH en 7 JUS (equivalentes a $372.624 al día de la fecha, valor JUS $53.232 según RP 873-2026 SCJBA), más el porcentaje del art. 14 de la ley 6716 (mod. ley 8455), con incidencia de IVA si correspondiere. Se difiere la regulación de honorarios del Dr. NESTOR MIGUEL BUSTAMANTE hasta tanto acredite el cumplimiento de las Leyes 8480 y 10268.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057 conf. Res. 1840/24 SCBA), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 "Garzon c/ El Mangrullo.." en Carpetas DT 1985-2434).-"

"El pago del capital del presente acuerdo, en orden al principio de economía procesal y en uso de las facultades ordenatorias previstas en el art. 12 de la Ley 15.057, en procura de agilizar el cobro de los importes correspondientes al capital acordado, el cual goza de naturaleza alimentaria (conf. Art. 552 CCy CN), el tribunal dispone que a los fines de efectivizarse los pagos pactados, se autoriza a efectuar los depósitos en forma directa en la cuenta del actor".

"Hágase saber que hasta tanto se encuentre acreditada debidamente en autos la cuenta a nombre del actor, el plazo para el pago se encuentra suspendido."

"Se hace saber a las partes que todo pago que no cumpla con lo indicado será nulo de pleno derecho."

¿Cómo votaron los jueces?

Las Dras. Sallette y Gómez adhieren por sus fundamentos al voto de la Dra. Moscuzza, por lo que la solución es unánime.