NAFAD CAROLINA VIRGINIA C/ EXOLOGISTICA S.A. Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

NAFAD CAROLINA VIRGINIA.

¿A quién se demanda?

EXOLOGISTICA S.A. (codemandada que desistió) y SUMINISTRA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido (causa N° 53010, "NAFAD CAROLINA VIRGINIA C/ EXOLOGISTICA S.A. Y OTRO/A S/ DESPIDO").

¿Qué se resolvió?

se tuvo presente el desistimiento de EXOLOGISTICA S.A. con costas por su orden y el beneficio de litigar sin gastos en favor de la actora; se homologó el acuerdo conciliatorio (art. 30 Ley 15.057, art. 15 Ley 20.744); se intimó a la demandada a integrar la tasa de justicia de $132.000; se impusieron las costas a SUMINISTRA S.R.L. y se regularon honorarios a los Dres. GIROD NICOLAS LEONIDAS ($400.000, 7,51 IUS) y REIBEL MIGUEL ANGEL ($800.000, 15,02 IUS), y al perito CHIAPPERINI RICARDO DANIEL ($300.000), más aportes de ley; se tuvo presente el reconocimiento de honorarios del Dr. BLANK VICTOR RENE por $1.200.000; y se rechazó el pedido de eximición de tasa y sobretasa de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo que la conciliación arribada no vulnera ningún principio de orden público, y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional. En consecuencia, conforme con el Art. 15 de la Ley 20.744, considero corresponde la homologación solicitada, y formular advertencia a las partes acerca de la vigencia de lo normado en el Art. 270 del Código Fiscal (Ley 10.397 T.O. Dec.339/94 B.O. 29-7-94).-" Los Dres. RIVOLTA BLANCA ESTER y BUDNIK GUSTAVO DANIEL votaron en igual sentido "por compartir sus fundamentos".