JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SALOMON MARIO GABRIEL C/ SWISS MEDICAL ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

El actor reclamó la indemnización por enfermedad profesional (lumbalgia) contra su ART, que había rechazado el siniestro por no encontrarse la dolencia en el listado del decreto 658/96. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 12.2 de la LRT (texto según ley 27.348) por resultar en una prestación irrazonable, y actualizó el IBM por índice RIPTE, fijando condena de $16.710.939 con intereses del 3% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 4 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
31693
Enfermedad profesional Lumbalgia Ley 24.557 Art Inconstitucionalidad art. 12.2 lrt Dnu 669/19 Actualizacion ibm Indice ripte Tasa de interes pura Deuda de valor

¿Quién es el actor?

SALOMON MARIO GABRIEL, trabajador que se desempeñó como galponero para SEDE AMERICA S.A. (producción avícola) desde el 17/12/2019.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A.U., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad física laboral derivada de enfermedad profesional (lumbalgia / discopatías lumbosacras), con fecha de primera manifestación invalidante el 22/06/2021.

¿Qué se resolvió?

hizo lugar a la demanda; fijó una incapacidad del 4,22% de la t.o., con IBM actualizado de $2.563.282,29 por índice RIPTE; condenó a pagar $14.425.061 de capital más intereses al 3% anual, totalizando $16.710.939; desestimó el rubro "lucro cesante y pérdida de chance"; declaró abstracto el tratamiento de los restantes planteos de inconstitucionalidad; impuso costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que la liquidación de la prestación realizada no cumple con el propósito de reparar los daños derivados de un infortunio laboral, aún en el marco de la ley sistémica, cuando la tarifa ha perdido, en el caso, toda razonabilidad (Art.1.2.b ley 24.557 y Art. 28 CN) y conlleva a una prestación injusta, en perjuicio precisamente de quien merece mayor tutela (Art.14 bis de la CN)."

"Aprecio que el juego de las diversas variables económicas, en particular la fluctuación imprevisible y absolutamente ajena a los créditos laborales que resulta con la aplicación de la tasa activa del Banco Nación y la desvalorización del capital por el paso del tiempo, provoca la pulverización del crédito de la persona trabajadora, sujeto de preferente tutela constitucional (CSJN, "Vizzoti") (...)."

"Por todo lo expuesto, propongo declarar la inconstitucionalidad del art. 12 inc.2 de la LRT modificado por la ley 27.348, en cuanto dispone la aplicación de la tasa de interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina como mecanismo de actualización. Ello así por cuanto su aplicación al caso arroja una prestación absurda e injusta que no logra reparar de manera suficiente los daños derivados de una contingencia laboral (...)."

"En consecuencia, propongo actualizar el IBM del actor (...) conforme la incidencia del índice RIPTE (...). Ello arroja un índice de actualización de 23,02 y un IBM a valor actual de $ 2.563.282,29."

¿Cómo votaron los jueces?

el Juez Vigliarolo adhirió en lo sustancial al voto de la Jueza Gallese, pero manifestó un criterio distinto en cuanto a la actualización del crédito, remitiendo a otros precedentes del mismo tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Barrios, Héctor Francisco c/ Lascano, Sandra BeatrizSCBA · 17/04/2024
  • MuzychukSCBA · 14/07/2025
  • VeraSCBA
  • NideraSCBA
  • Aquino c/ CargoCSJN · 21/09/2004
  • Pérez c/ DiscoCSJN · 01/09/2009
  • Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISACSJN · 10/08/2010
  • VizzotiCSJN
  • Rodríguez PereyraCSJN
  • Perret c/ Provincia de Buenos AiresCSJN
  • ZanirattoSCBA
  • Aguiar c/ Municipalidad de La PlataSCBA · 22/06/2020
  • Papalia, Marcos Sebastián c/ MTISCBA · 29/09/2020
  • Duarte, Imanol Ariel c/ Fisco PBASCBA · 28/11/2024
  • Talesa, Gastón Alejandro c/ Federación Patronal SegurosSCBA · 09/03/2025

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.