RIOS ERNESTO DANIEL C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Ernesto Daniel Ríos, representado por el Dr. Luis Vicente Roig.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros SAU, aseguradora de riesgos del trabajo, representada por el Dr. Eduardo de Felipe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resarcimiento sistémico por hipoacusia perceptiva bilateral que el actor atribuye a la exposición a ruido en su puesto de operario de mantenimiento mecánico en Ternium Siderar (Planta General Savio), con inconstitucionalidad del DNU 669/19 y de la prohibición de indexar de la ley 23928.

¿Qué se resolvió?

se acreditó la relación de causalidad entre la patología y el trabajo, a partir de la prueba testimonial y de la pericia médica, que fijó una incapacidad del 11,83% de la TO tras el recálculo de la edad (de 9,7% más factores de ponderación, reducidos por el recálculo). Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19, se rechazó la de la ley 23928 y se hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $35.585.149,85, con intereses conforme art. 770 CCyC y tasa activa del BNA (art. 11 inc. 3 ley 27.348). Costas a cargo de la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración conjunta de la testimonial habida y las conclusiones del galeno acreditaron la relación de causalidad adecuada entre la patología de oído descripta y el débito laboral del interesado."

"Respecto de la inconstitucionalidad del DNU 669/19, baste referir a la doctrina legal SCBA (L. 129800, 14/7/2025) y corolario de ello declararla, en honor a la brevedad."

Sobre la ley 23928: "Lo que tenemos es que la propia ley aplica un mecanismo de ajuste que alude a una actualización, y que esa actualización deja de lado la prohibición de indexar contemplada en la ley 23928 (arts. 7 y 10)... teníamos por un lado una norma que obligaba actualizar (arts. 8, 16 y 17.6, ley 26773) las prestaciones dinerarias conforme a un índice, mientras que otras (ley 23928) no lo admitían -prohibían- la actualización por índices en todos los casos."

Sobre la incapacidad: "la merma auditiva de Ríos alcanza el 13,64%... entiendo que será de recibo el recálculo de la edad... Con ello, la detracción del aparato auditivo de Ríos asciende a 11,83% permanente y parcial de la TO."