PISANU FEDERICO C/ ASOCIART ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Federico Pisanú, letrado patrocinante del trabajador en trámites ante la Comisión Médica 31-B, Delegación San Nicolás.

¿A quién se demanda?

Asociart ART SA, con intervención del Dr. Víctor Facundo Minoldo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios por las labores extrajudiciales y administrativas desarrolladas en los expedientes SRT 049324/22 y SRT 068190/22.

¿Qué se resolvió?

se acoge parcialmente la demanda. Se fijan honorarios por 10 jus en el expediente 049324/22, a cargo de la aseguradora, y se rechaza la pretensión respecto del expediente 068190/22, con costas al actor. Se regulan los emolumentos del Dr. Pisanú en 1,54 jus ($81.977,28) y los del Dr. Minoldo en 1,10 jus ($58.555,20) y, por el rechazo, en 2,31 jus ($122.965,92), con adicionales de ley e IVA si correspondiere.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Diré ante todo -de modo adelantado- que hallo probadas tareas retribuibles del actor en el seno de los autos N° 049324/22 -con DIAPA pero desfavorable al trabajador- y no así en el 068190/22 donde se emitió conclusión médica que dejó sentado que no se contaba con los elementos esenciales e indispensables para dictaminar".

"...la retribución judicialmente fijada por esas labores no puede estar sujeta al álea propia del trámite; ello así por fuera de que el art. 37 del Resol. 298/2017 condiciona lo que pretende aquí el profesional a la oficiosidad de la labor profesional y al reconocimiento total o parcial de la pretensión deducida por el trabajador, lo que, en primer orden, colisiona con otras normativas..."

"...la obligación que asume un letrado es de medios y no de resultados... en modo alguno puede ni debe garantizar un absoluto y positivo resultado favorable en aquéllos procedimientos que le son confiados".

"...propongo a mis colegas que, en el caso concreto, nos apartemos del máximo que contempla el último párrafo del art. 44 (ley 14967)... corresponde que le fijemos 10 unidades jus por el Expte. SRT 049324/22 y se rechace la pretensión del Expte. SRT 068190/22".

Los Dres. Toraf y Quadranti adhieren al voto del Dr. Aparisi, por lo que la solución es unánime.