FENTE EDUARDO PABLO C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Eduardo Pablo Fente, docente de música con 30 horas semanales en escuelas primarias del Partido de Moreno desde 2002.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, empleador autoasegurado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones dinerarias del art. 14 inc. 2 a) de la Ley 24.557 por enfermedad profesional (disfonía), con RIPTE actualizado, intereses, daño moral y daño psicológico, e inconstitucionalidades de normas de la Ley 27.348 y de la Ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

se admite parcialmente la demanda. Se fija una incapacidad física parcial y permanente del 16,8% de la total obrera, se condena a pagar $4.069.446 en concepto de capital e intereses (más indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773), con intereses a la tasa activa del Banco Nación. Se declara la inconstitucionalidad del decreto 669/19 según la doctrina legal de la SCBA en "Muzychuk". Se rechaza el reclamo de daño psicológico y la aplicación del RIPTE hasta la sentencia. Se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el dictamen médico emitido en el expediente administrativo surge determinado el carácter profesional de la enfermedad padecida por el actor en sus cuerdas vocales, derivada de las tareas prestadas como docente de música con carga horaria de 30 horas semanales en distintas escuelas de Moreno..."

"...de la prueba producida en autos surge probado que el actor padece de disfonía funcional irreversible, encuadrando en el Anexo I del decreto 658/96 las tareas cumplidas como profesor de música por un plazo mayor a tres años dentro de aquellas que importan una sobrecarga en el uso de la voz."

"...corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en cuanto modificó el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 según art. 11 ley 27.348 y en consecuencia la inaplicabilidad al IBM fijado precedentemente de la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde la fecha del accidente a la presente (art. 99 inc. 3 de la CN)."

"...la actualización del crédito por Ripte solicitada conforme el fallo citado desde la fecha de la contingencia hasta la sentencia, contraría los términos del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 que establece que al IBM a la fecha de la contingencia corresponde aplicarle intereses a la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina hasta la liquidación de la prestación."

"...en virtud de la vigencia del principio de congruencia el juez se encuentra impedido de resolver más allá de los límites de las pretensiones formuladas y debidamente fundadas por las partes en los escritos de integración del proceso, en garantía del derecho de defensa y las normas del debido proceso (art. 18 CN)."