JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ JODOR VICTOR HUGO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio de apremio contra Victor Hugo Jodor por deuda impositiva de $3.842.418,50. El Tribunal, ante la falta de excepciones legítimas, dio por perdido el derecho de oponerlas y mandó llevar adelante la ejecución con más intereses y costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - SAN MARTIN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
58292
Apremio fiscal Ejecucion fiscal Excepciones Perdida del derecho a oponer excepciones Embargo Cuenta de haberes Intereses Tasa banco provincia Trance y remate Ley 13.406.

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Victor Hugo Jodor.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de capital reclamado de $3.842.418,50, con intereses y costas (se presupuesta un 25% adicional para responder por intereses y costas).

Resolución: Se decretó el embargo sobre la cuenta indicada, requiriendo al banco que informe si se trata de una cuenta para cobro de haberes. Se declaró perdido el derecho del demandado a oponer excepciones por vencimiento del plazo legal (arts. 116 y 155 CPCC, según art. 25 de la Ley 13.406). Se mandó llevar adelante la ejecución hasta el integro pago, con intereses según art. 95 último párrafo de la Ley 13.405 y art. 104 de la Ley 10.397 (texto según Ley 14.394), y se difirió la regulación de honorarios para la oportunidad del art. 51 de la Ley 14.967.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal para hacerlo, el que se encuentra vencido según informa la actuaria en éste acto, désele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPCC según art. 25 de la Ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido en el escrito inicial y lo dispuesto por los arts. 540, 549, 556 del CPCC, y art. 10 ult. Pfo. y 25 de la Ley 13.406 FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor VICTOR HUGO JODOR haga integro pago a su acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES del capital reclamado de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO CON 50/100 ($3.842.418,50) con mas un interes anual..."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.