Incidente Nº 1 - ACTOR: FARHUD, ABEL EMILIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución previsional contra la ANSeS y rechazó los agravios sobre impugnaciones a la planilla, actualización de la PBU, plazo de cumplimiento y costas. La Dra. Andalaf Casiello, en lo referido al impuesto a las ganancias, votó en disidencia por eximir de ese impuesto la totalidad del retroactivo.
¿Quién es el actor?
Abel Emilio Farhud.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de sentencia previsional (planilla de liquidación de reajustes de haberes).
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había aprobado la planilla, rechazado las excepciones y mandado llevar adelante la ejecución. Se rechazaron los agravios sobre falta de tratamiento de las impugnaciones a la planilla, actualización de la PBU, plazo para el cumplimiento y costas, y se impusieron las costas de Alzada a la ANSeS. Se desestimó el planteo sobre retención del impuesto a las ganancias por remisión al precedente "García" de la CSJN. Se regularon honorarios de Alzada en el 30% de los fijados en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre ganancias, el voto del Dr. Pineda remite a "García" (CSJN, 26/03/2019) y a precedentes de la Sala A (FRO 24589/2019, "Calderón"), criterio que no fue rebatido por la apelante.
Sobre los demás planteos, se remite a lo resuelto por la Sala en "Albertengo" (FRO 827/2020, 03/11/2023) y a precedentes de la Sala B ("Bossio" FRO 1441/2020; "Ortiz" FRO 56551/2017/1/CA2).
Costas de Alzada a la recurrente (art. 68 C.P.C.C.N.).
Como recomendación de gestión, el Dr. Pineda remarca el deber de tutela reforzada en procesos de personas vulnerables y cita precedentes de la Sala ("Capozza", "Simari", "Tajan", "Gottig", "Kaplan") para evitar futuros recursos inconducentes.
¿Cómo votaron los jueces?
por aplicación del precedente "García" de la CSJN, que considera de obligatorio seguimiento por los tribunales inferiores, entiende que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido. Adhiere al voto preopinante en las restantes cuestiones.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- García, María Isabel c. AFIP s. Acción Meramente Declarativa de InconstitucionalidadCSJN · 26/03/2019
- García Blanco, Esteban c. ANSeS s. Reajustes VariosCSJN · 06/05/2021
- Pulcini, Luis B. y otroCSJN · 26/10/1989
- Calderón, Aníbal Norberto c/ANSeS s/Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala A · 25/08/2022
- Albertengo, Roberto E. c/ANSeS s/Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala A · 03/11/2023
- Bossio, Domingo Florencio c/ANSeS s/Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala B
- Ortiz, Elvira Adriana c/ ANSeS s/ Reajustes de HaberesCNFed Rosario Sala B
- Capozza, Leonardo Marcelo c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala A
- Simari, Osvaldo Antonio c/ ANSeS s/Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala B
- Tajan, Roberto c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala B
- Gottig, Miguel Angel c/ ANSeS s/ Ejecución previsionalCNFed Rosario Sala B
- Kaplan, Julio Daniel c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala B
- Smoler, María c. ANSeS s. Reajustes VariosCNSS Sala I · 08/04/2022
- Pérez, Antonio Heriberto c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCNSS Sala II · 20/04/2022
- Mansilla, Rosa Catalina c. ANSeS s/Reajustes VariosCNSS Sala III
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.