PESTUGGIA , MARIO MIGUEL c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional y el pago de retroactivos en ejecución de sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la regulación de honorarios de la asistencia letrada del actor, fijándola en 9 UMA, y confirmó el resto de la sentencia.
Demandante (Actor): Mario Miguel Pestuggia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional de la sentencia, con reajuste del haber de jubilación y pago de haberes retroactivos devengados y no percibidos, con intereses.
¿Qué se resolvió?
se modificó la sentencia de primera instancia en lo referido a la regulación de honorarios de la asistencia letrada de la parte actora, fijándolos en 9 UMA; se confirmó en todo lo demás que decide y fue materia de agravio; las costas de Alzada se impusieron en el orden causado, regulando honorarios de la asistencia letrada del actor en el 30% de lo estimado en esta instancia, sin regulación para la representación de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...se advierte que incorporó y descontó del retroactivo los pagos efectuados por A.N.Se.S., circunstancia que no se encontraba correctamente reflejada en la planilla anterior, así como también modificó la metodología empleada para la determinación del haber inicial autónomo. En consecuencia, no se verifica apartamiento respecto de los lineamientos fijados por este Tribunal, motivo por el cual el agravio de la demandada en este punto no puede prosperar."
"...este Tribunal ha dispuesto que será de aplicación el régimen general previsto en el CPCCN; declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 ... en concordancia con el art. 36 de la Ley N° 27.423 atento lo dispuesto por el Alto Tribunal en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/Anses s/Impugnación de acto administrativo' ... con fecha 22/06/2023."
"...tras efectuar los cálculos aritméticos pertinentes, nos dan como resultado que el importe que le corresponde regular a la letrada de la parte actora es de 9 UMA. En consecuencia, se verifica que el monto regulado por el juez de grado es superior a lo dispuesto por la normativa antes citada, por lo que corresponde modificar parcialmente la sentencia recurrida..."
"...la cantidad de 6,78 UMA fijada a favor de la Perito Contadora Oficial, María Verónica Goñalons ... se encuentra ajustada a derecho ya que el mismo implica el 10% de la liquidación aprobada por el Juez de grado ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 2, 16, 20, 21, 22, 30, 36, 41, 59 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/Anses s/Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Spitale
- CAHAISCSJN
- Cattaneo, Oscar c/ANSES-Reajuste de haberesCFApelCba Sala A · 02/12/2015
- Ramos, Miguel Efrain c/Anses s/Reajuste por movilidadCFApelCba Sala B · 14/12/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.