BOGADO, LUIS DARIO-4- c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora de riesgos del trabajo, por incapacidad derivada de un accidente sufrido en 2016 y por otro accidente ocurrido en 2016 que fue acumulado. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda por el primer accidente, reconociendo una incapacidad del 4,28% tras descontar preexistencias, declaró la inconstitucionalidad del artículo 46 de la Ley 24.557 y condenó al pago de $43.237,71 con intereses, rechazando la demanda respecto del accidente del 18/12/2016 por falta de prueba de incapacidad.
¿Quién es el actor?
Luis Darío Bogado.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad derivada de dos accidentes de trabajo, ocurridos el 28/02/2016 (fisura en dedo meñique izquierdo) y el 18/12/2016 (politraumatismo en pierna derecha, acumulado), en el marco de la Ley 24.557.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar parcialmente a la demanda. Por el accidente del 28/02/2016 se fijó una incapacidad del 4,28% (8% de incapacidad física descontando un 46,45% de preexistencias), con una indemnización de $43.237,71 que incluye el adicional del 20% del art. 3 de la Ley 26.773. Por el accidente del 18/12/2016 se rechazó la demanda por ausencia de prueba de incapacidad. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 46 de la Ley 24.557. Se rechazó la incapacidad psicológica por no haber sido consideradas las limitaciones del baremo. Los intereses se calculan con RIPTE desde la exigibilidad, conforme al DNU 669/2019 y al precedente del TSJ de la CABA. Las costas se imponen a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es sabido que no es el galeno el llamado a decidir si entre la incapacidad que pueda evidenciar el trabajador y el hecho generador existe relación causal pues los médicos no asumen ni podrían hacerlo, el rol de los jueces en la apreciación de la prueba con relación a los hechos debatidos en la causa."
"En definitiva el art. 46 de la Ley 24.557 resulta inconstitucional en tanto y en cuanto –al establecer un sistema de acceso largo y engorroso- vulnera el principio de debido proceso (art. 18 CN) y también aquel que impide dañar a otro 'alterum non laedere', consagrado en el art. 19 Constitución Nacional."
"Por tales motivos, he propuesto que, desde la exigibilidad del crédito hasta el 31 de diciembre de 2023 se aplique el CER como tasa de interés y, a partir del 1º de enero de 2024, al resultado que se obtenga se adicionen los intereses del Acta 2658 de la CNAT (tasa activa efectiva anual vencida, Cartera General Diversas del Banco Nación), hasta el efectivo pago."
"...propongo que el monto de condena lleve desde la exigibilidad del crédito (28/02/2016) un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6, 12, 14, 46 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773arts. 3, 8 · Riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Decreto 659/96
- Decreto 669/2019art. 3
- Ley 21.839art. 38 · Aranceles y honorarios de abogados
- Ley 24.432Honorarios profesionales
- CPCCNarts. 68, 163, 377, 386, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCyCNarts. 7, 768 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Código Civilart. 1068 · Codigo civil
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 18, 19
Fallos que cita
- Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetenciaCSJN · 27/12/2024 · Fallos 347:2286
- Cerámica San LorenzoCSJN · 27/06/1985 · Fallos 307:1094
- Santander, Estela Beatriz c/ Tritestta S.R.L. y otros s/despidoCNAT Sala VIII · 06/08/2025
- Boulanger, Roberto Eduardo c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348TSJ CABA · 02/10/2025
- Valdez, Carlos Alberto c/ Asociart SATSJ CABA · 03/12/2025
- González, Roxana c/ Canale SA s/ accidenteCNAT Sala VI · 30/09/2003
- Wdoviak, Vicente c/ Ermoplast SRL y otroCNAT Sala VI · 07/11/2002
- Fernández, Jesús María c/ Mansilla Derqui S.A. y otrosCNAT Sala IX · 29/04/2005
- Legidos, Sebastián Ezequiel c/ Galeno ART S.A.CNAT Sala V · 26/02/2019
- CorralesCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.