JUAREZ ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juárez Roberto Oscar.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional obtenido bajo la ley 24.241, recálculo del haber inicial, aplicación de pautas de movilidad, pago de retroactivos con intereses y planteos de inconstitucionalidad de topes y normas.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS reliquidar la PBU según las pautas de los considerandos, con diferencias e intereses desde el 27/09/2025. Se desestimó la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037) y los restantes planteos de inconstitucionalidad. Costas en el orden causado y honorarios diferidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV.- ... no puede soslayarse que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dispuesto la aplicación del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/Anses s/Reajustes Varios', sentencia del 11/11/2014 tanto en causas referidas a beneficios obtenidos antes de la entrada en vigor de ese cuerpo normativo como a los otorgados con posterioridad a su dictado ... de lo que se colige que se ha contemplado la posibilidad de actualización de la referida prestación en cualquiera de esos casos, criterio con el que concuerdo, dado que de lo contrario se verificaría una desigualdad entre beneficiarios según la fecha de adquisición del derecho."

"En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'..."

"VII.- ... La declaración judicial de inconstitucionalidad del texto de una disposición legal -o de su aplicación concreta a un caso- es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como ultima ratio del orden jurídico..."

"X.- ... teniendo en cuenta que entre la fecha de acuerdo del beneficio y la de pedido de reajuste no ha transcurrido el plazo de dos años previstos por el art.82 de la ley 18.037, corresponde su rechazo..."