JurisprudenciaARG
DULCICH, ROSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que reajustó el haber de una jubilada y revocó lo resuelto sobre el artículo 1 de la ley 27.609, difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Rosa Beatriz Dulcich.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en los agravios vinculados a la Prestación Básica Universal, a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y a los intereses moratorios; revocó lo resuelto respecto del artículo 1 de la ley 27.609 y difirió su tratamiento a la etapa de ejecución; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada vencida; reguló honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia. Los agravios sobre bonos extraordinarios y la ley 27.609 respecto del haber de marzo de 2021 fueron rechazados por no haber sido resueltos en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto a la Prestación Básica Universal, 'nos remitimos en lo pertinente' a los precedentes de la Sala, donde 'se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas establecidas en el fallo "Quiroga" de la CSJN'."
"Con relación a la improcedencia de la aplicación al sub examine del precedente de la C.S.J.N. in re 'MAKLER, Simón'... corresponde su rechazo toda vez que dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241... deben considerarse la totalidad de los años aportados."
"En cuanto a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS...', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas... conforme... el artículo 36 de la ley 27.423."
¿Cómo votaron los jueces?
sobre el artículo 1 de la ley 27.609 "disiento con la solución propuesta... a cuyos fundamentos me remito"; sostuvo además que las costas de alzada corresponden a la demandada vencida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241art. 24 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Decreto 157art. 3
- CCyCart. 768 · Codigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MAKLER, Simón c/ ANSeS s/ Inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 25/05/2003
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- QUIROGACSJN
- RISSETTO, Santiago Pedro Jorge c/ ANSeS s/ Reajuste de HaberesCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B
- BARUFALDI, Felipe c/ ANSeS s/ Reajuste por MovilidadCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 22/03/2023
- SETTICASI, GIACINTO c/ ANSES s/ EJECUCIÓN PREVISIONALCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 13/08/2024
- TORRES, BEATRIZ c/ ANSES s/ INC EJECUCION DE SENTENCIA (Incidente Nº 1)CAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA A
- VEZZANI, OSCAR DANIEL c/ ANSeS s/ EJECUCIÓN PREVISIONALCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 11/12/2024
- MARCONI, Carlos Raúl c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 29/05/2025
- SPESSOT, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA A · 16/04/2025
- MAS, Mabel Gladis c/ A.N.Se.S s/ Reajustes VariosCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 30/12/2025
- SIGULIN, EMILIO JOSE Y OTRO c/ ANSES s/ INC APELACION (Incidente Nº 2)CAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA A · 05/12/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.