JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GOMEZ, GERARDO SERGIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP - s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Gerardo Sergio Gómez promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP para que no se le descuente el impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que declaró inaplicable el artículo 79 inciso c) de la ley 20.628 al actor, por su condición de vulnerabilidad, y ordenó la devolución de las sumas retenidas desde la demanda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE LA PLATA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FLP 036301/2023/CA001
Impuesto a las ganancias Jubilaciones Accion declarativa de inconstitucionalidad Vulnerabilidad Haber previsional caracter alimentario Confiscatoriedad Reintegro de retenciones Tasa pasiva bcra Agotamiento de la via administrativa Costas en el orden causado.

¿Quién es el actor?

Gerardo Sergio Gómez, de 67 años, jubilado de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP, hoy ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional, con reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses a tasa pasiva promedio del BCRA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de agravio, es decir, mantuvo la inaplicabilidad del tributo para el actor, el reintegro desde la fecha de la demanda y los intereses a tasa pasiva. Las costas de ambas instancias quedaron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exigencia de transitar la vía administrativa prevista en el art. 81 de la ley 11.683, no es necesaria, en este supuesto."; "acudir a la sede administrativa como requisito previo de la interposición de la demanda comporta un excesivo rigor formal incompatible con las reglas del debido proceso y del adecuado servicio de justicia".

"Ahora es menester considerar el monto del beneficio percibido, la entidad de los descuentos efectuados, la continuidad en el tiempo de éstos, la edad del demandante, la situación de salud y, eventualmente, las circunstancias especiales que lo coloquen en situación de vulnerabilidad."

"Por lo tanto, en atención a su edad, al monto de su haber previsional y a las restantes circunstancias personales, puede advertirse que la actora es pasible de ser considerada en una situación de vulnerabilidad a los fines del no cobro del tributo en cuestión, encontrándose su condición abarcada por lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García'."

Sobre el reintegro: "éste debe realizarse desde la fecha de inicio de esta acción y hasta su efectivo pago".

Sobre los intereses: "es procedente la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA), conforme el plenario de esta Cámara Federal dictado en la causa 'Gómez, Ricarda c/ ENTEL s/ Indemnización por despido'".

Normas que cita

  • Ley 20.628art. 79 inc. c) · Impuestos a las ganancias
  • Ley 11.683arts. 81, 56, 179 · Procedimiento fiscal
  • Resolución 598/2019
  • Resolución 559/2022
  • Constitución Nacional
  • Decreto 473/2023
  • Ley 27.725Ley de impuesto a las ganancias
  • Ley 27.742Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
  • Ley 27.743Medidas fiscales paliativas y relevantes
  • CPCCNart. 68 párr. 2 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • García, María Isabel c/ AFIPCSJN · 26/03/2019 · Fallos 342:411
  • Godoy, Ramón Esteban c/ AFIPCSJN
  • Giacomini, María Esther c/ AFIPCFed. La Plata Sala II · 15/10/2024
  • Pastor, Margarita Ilda c/ AFIPCFed. La Plata Sala I · 02/12/2025
  • Sangiani, Azucena Ercilia c/ PENCFed. La Plata Sala I · 03/05/2022
  • Petrucchelli, Miguel c/ AFIPCFed. La Plata Sala I · 31/05/2022
  • Barraza, LuisCFed. La Plata Sala I · 09/05/2023

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.