RAMIREZ, CLAUDIO DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Claudio Daniel Ramírez.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), hoy ARCA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre su beneficio previsional, con reintegro de los descuentos practicados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, que había declarado la inaplicabilidad del tributo para el caso concreto. Modificó únicamente la fecha desde la cual corresponde el reintegro de los descuentos, que se fija desde el inicio de la acción y hasta su efectivo pago. Impuso las costas de ambas instancias en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo tanto, en atención a su edad, la entidad de los descuentos y a las restantes circunstancias personales, puede advertirse que la actora es pasible de ser considerada en una situación de vulnerabilidad a los fines del no cobro del tributo en cuestión, encontrándose su condición abarcada por lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García'."

"Cabe destacar la merma producida en virtud de la aplicación del impuesto a las ganancias que impacta en forma directa sobre el carácter alimentario de sus haberes previsionales, que resultan imprescindibles a los fines de atender los gastos ordinarios de la vida cotidiana y de los que requiera su subsistencia."

"Por lo tanto, corresponde hacer lugar con ese alcance a las críticas planteadas por la demandada y, en consecuencia, modificar el punto 2 de la parte resolutiva la sentencia apelada."

Respecto de las costas, se remitió a lo expuesto en la causa "Barraza, Luis", FLP 560/2022, en el sentido de imponerlas en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).