Incidente Nº 7 - IMPUTADO: DÍAZ, JONATHAN ABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor (quien recurre): la defensa técnica de Jonathan Abel Díaz.

¿A quién se demanda?

el Ministerio Público Fiscal y la decisión previa de la Sala II que había rechazado el recurso de casación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

habilitación de la vía extraordinaria federal (art. 14 de la ley 48) contra la resolución que había rechazado el recurso de casación de la defensa.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, sin costas (arts. 257 del CPCCN y 530 del CPPN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a que el impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –art. 3 incisos d) y e)- (cfr. art. 11 del mencionado anexo), corresponde declarar inadmisible el remedio intentado."

"Además, el recurrente no logró caracterizar la arbitrariedad invocada, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el art. 14 de la ley 48, en tanto que sus argumentaciones sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (Fallos: 302:284; 304:415, entre otros)."

Aclaración: el juez Slokar también votó por la inadmisibilidad, pero con costas. Como el voto de mayoría (Yacobucci y Ledesma) fue sin costas, esa diferencia constituye la disidencia parcial en materia de costas.