JurisprudenciaARG
BUZZELLA, HERNAN GUILLERMO c/ ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO S.A. s/DESPIDO
El actor, productor periodístico, demandó por despido indirecto reclamando diferencias salariales, horas extras, nocturnas, guardias pasivas, feriados y rubros indemnizatorios. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, reconoció la jornada de 5 a 14 horas, consideró remuneratorios la telefonía celular, la prepaga y el taxi, y condenó a la demandada al pago de $19.119.492,84.
¿Quién es el actor?
HERNAN GUILLERMO BUZZELLA.
¿A quién se demanda?
ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales, adicionales convencionales (CCT 124/75), horas extras y nocturnas, guardias pasivas, feriados trabajados, diferencias de liquidación final, indemnizaciones de los arts. 245 LCT, 43 de la ley 12.908, 80 LCT, 15 de la ley 24.013, 2 de la ley 25.323, 45 de la ley 25.345 y DNU 34/2019, y registración de la relación laboral con inclusión de rubros salariales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró acreditado el despido indirecto con sus causales, rechazó la excepción de prescripción genérica, rechazó la inconstitucionalidad de la Resolución 305/2007 MTySS y del Decreto 34/19, rechazó la indemnización del art. 15 de la ley 24.013 y la del art. 2 de la ley 25.323, admitió la del art. 45 de la ley 25.345 y ordenó la entrega del certificado de servicios, con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del análisis de la prueba testimonial producida en la causa a propuesta de la parte actora considero que la jornada laboral invocada por el actora se encuentra debidamente acreditado". "Las declaraciones de CAZENEUVE Florencia y MARCALAIN Patricio, ROMINA INES BARBALACE, BRIAN MAURICIO PSENNE y MAGALI JIMENA AHRENDTS todos compañeros de trabajo del actor, algunos con la misma categoría, compartieron franja horaria con el actor, resultan contestes, precisas y circunstanciadas acerca de la jornada real era de 05:00 a 14:00 hs, es decir 9 horas diarias, excediendo largamente la jornada legal de 6 hs del art. 24 CCT 124/75." "Conforme a todo lo expuesto, tengo acreditado en el caso de autos que el concepto telefonía celular revestía el carácter de contraprestación y por ende de carácter salarial." "Sin perjuicio de la opinión del suscripto en cuanto al carácter no remunerativo de la medicina prepaga otorgada al actor a través de Galeno para él y su grupo familiar, lo cierto es que la mayor parte de la jurisprudencia de la Excma CNAT ha resuelto en forma contraria a dicho criterio". "Por ello se rechaza los planteos de inconstitucionalidad efectuado por la demandada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 12.908art. 43
- Ley 24.013art. 15 · Ley de empleo
- Ley 25.323art. 2 · Contrato de trabajo
- Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
- Ley 11.544art. 6 · Jornada de trabajo
- CPCCNarts. 377, 386, 388 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCCNart. 804 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Decreto 34
- DNU 34
- Resolución 305
- CCT 124arts. 59, 60, 62, 63, 64, 66, 68, 71
- 95
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Márquez, Sebastián Patricio c/Bio Producciones SA y otros s/despidoCNAT Sala V · 28/11/2022
- Pérez, Aníbal Raúl c/Disco SACSJN · 01/09/2008
- Toni, Luis Pedro c/AMERICA TV S.A. s/despidoCNAT Sala III · 29/03/2006
- CASADO, ALFREDO ANÍBAL c/ SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PÚBLICOS S.E.CNAT Plenario 313 · 05/06/2007
- Vialco SA c/ Agua y Energía EléctricaCSJN · 04/02/1981
- Cocchia, Jorge c/ Nación ArgentinaCSJN · 02/12/1993
- Monges, Analía c/ U.B.A.CSJN · 26/12/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.