MENDEZ, FEDERICO ABRAHAM c/ FULLSAFE S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Federico Abraham Méndez.

¿A quién se demanda?

FULLSAFE S.R.L. y Consorcio de Propietarios Av. Alicia Moreau de Justo 840 Al 876.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de despido indirecto (accionado el 20/08/2024).

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó el capital de condena, fijándolo en $12.433.154,19 (antes $19.592.652,52), al dejar sin efecto las indemnizaciones de los arts. 1° y 2° de la ley 25.323, 9°, 10 y 15 de la ley 24.013 y la del art. 80 LCT (ley 25.345) por haberse derogado con la ley 27.742 (vigente desde el 09/07/2024, antes del perfeccionamiento del despido). Confirmó la sentencia en lo demás, incluida la desestimación de los agravios sobre la prueba testimonial y la fecha de ingreso, y el planteo de astreintes por prematuro. Modificó el mecanismo de actualización aplicando el art. 55 de la ley 27.802, con acrecido desde el 20/08/2024, sin perjuicio para la única apelante (non reformatio in pejus). Dejó sin efecto costas y honorarios de primera instancia y los fijó nuevamente sobre capital e intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el despido indirecto se perfeccionó el 20/08/2024, esto es, con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.742, ocurrida el 09/07/2024, que derogó las indemnizaciones previstas en los arts. 1° y 2° de la ley 25.323, 9°, 10 y 15 de la ley 24.013 y la incorporada al art. 80 de la LCT por el art. 45 de la ley 25.345. Por ello, corresponde dejar sin efecto la procedencia de dichas indemnizaciones." Sobre actualización: "...corresponde aplicar al caso la pauta legal derivada del art. 55, ley 27.802, en cuestión y desestimar los planteos efectuados a su respecto." Y: "Todo lo dispuesto en este apartado será de aplicación, siempre y cuando no implique un perjuicio para la única apelante, de conformidad con el principio 'non reformatio in pejus'."