JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MOLINA, EUSTAQUIO DANTE c/ ZOLTEX S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El actor demandó por despido indirecto y diferencias salariales, reclamando indemnizaciones y horas extraordinarias. La Cámara confirmó el rechazo de las indemnizaciones por despido y la absolución de los codemandados, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 para actualizar el crédito por IPC con 3% anual de interés puro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 049160/2021/CA001
Despido indirecto Injuria invariabilidad de la causa Horas extraordinarias Registracion deficiente Carga de la prueba Antiguedad Responsabilidad solidaria Sucesores procesales Intereses Inconstitucionalidad art. 55 ley 27.802.

¿Quién es el actor?

Eustaquio Dante Molina.

¿A quién se demanda?

ZOLTEX S.R.L. y Alfonso Mario Seyahian (fallecido durante el proceso, continuado por sus sucesores procesales Alfonso Francisco Seyahian y Martín Diego Seyahian).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido indirecto (arts. 232, 233, 245 LCT y otros), horas extraordinarias, rubros derivados de registración deficiente (leyes 24.013 y 25.323), diferencias por adicional por antigüedad, sanciones conminatorias y responsabilidad personal del codemandado.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó el rechazo de la demanda en lo principal, incluida la absolución de los codemandados y de sus sucesores, modificó lo resuelto en materia de intereses declarando para el caso la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 y fijó la actualización del capital por IPC más 3% anual desde el 20.10.2021 hasta el pago, sin capitalización. Costas y honorarios de ambas instancias se distribuyeron conforme la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...al momento de denunciar el contrato de trabajo escogió una sola de las conductas que había reprochado a su empleadora... La lectura de esa pieza no deja lugar a dudas. El accionante no se limitó a remitirse genéricamente a los apercibimientos formulados con anterioridad, sino que identificó de manera expresa la conducta que reputó injuriosa... la causa de la ruptura, en cambio, fue individualizada de manera precisa y en singular."

"...no cabe reconocerles eficacia probatoria suficiente para tener por demostrada la prestación de servicios en exceso de la jornada máxima legal a lo largo de todo el vínculo..."

"...la sola afirmación de que corresponde un importe distinto del liquidado, sin explicitar el mecanismo que conduce a él, no permite verificar la existencia ni la cuantía del crédito que se reclama (artículo 65 de la ley 18.345)."

"...corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 y disponer que el capital de condena se actualice conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC)... con más un interés puro del tres por ciento (3%) anual..."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.