JurisprudenciaARG
MORALES, LUCIANA CONSTANZA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La parte actora promovió demanda en los términos de la ley 27.348 contra Galeno ART SA por las consecuencias de un accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de grado y dispuso que el crédito se actualice conforme al índice RIPTE previsto en el decreto 669/19, aplicable a los accidentes ocurridos bajo la vigencia de la ley 27.348.
¿Quién es el actor?
Luciana Constanza Morales.
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de prestaciones dinerarias y accesorios derivados de un infortunio laboral regido por la ley 27.348 y la ley 24.557.
¿Qué se resolvió?
la Cámara modificó la sentencia de grado y actualizó el crédito conforme a las pautas establecidas en el considerando respectivo (acrecidos según la variación del RIPTE desde la fecha del accidente hasta la liquidación, y tasa activa del Banco de la Nación en caso de mora, con capitalización semestral). Reguló honorarios de las representaciones letradas de las partes y del perito médico en los porcentajes del 18%, 16% y 7% sobre capital e intereses de condena; confirmó el decisorio en lo demás que decide; impuso las costas de alzada por su orden; y reguló los honorarios de los profesionales firmantes del escrito dirigido a la Cámara en el 30% de los asignados en grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...a partir de la vigencia del decreto 669/19, dado lo expresamente normado en su art. 3o -y en consonancia con el art. 7 del CCyCN-, corresponde su aplicación en aquellos supuestos en los que el accidente o la primera manifestación invalidante de una enfermedad profesional, hubieren tenido lugar bajo la vigencia de la ley 27348."
"...las previsiones del decreto 669/19 –en cuanto introducen una modalidad de ajuste vinculada al coeficiente del índice RIPTE- resultan compatibles con el principio de reparación integral y con las facultades que el art. 11 de la Ley 24.557 confiere al Poder Ejecutivo Nacional para adecuar las prestaciones dinerarias en función de la evolución económica general."
"...corresponde estar a la única aplicación jurídicamente posible del plexo normativo en cuanto se refiere a los acrecidos, lo cual descarta las previsiones contenidas en la Resolución 1039/19 de la SSN..."
El juez Perugini adhirió a la propuesta del juez Fera, por lo que el criterio expuesto constituye la posición mayoritaria del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 24.557arts. 11, 12 · Ley de riesgos del trabajo
- Decreto 669/19art. 3
- CCyCNarts. 7, 770, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 18.345art. 132 · Organizacion y procedimiento
- Ley 27.423arts. 16, 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 26.685Justicia
- Resolución 1039/19
- Constitución Nacionalart. 28
- CC
Fallos que cita
- Benitez Natalia Clarisa c. Provincia ART SACNAT Sala IX
- Poveda Naranjo Andrés Felipe c. Asociart ART SACNAT Sala IX · 15/08/2024
- Costa e Hijos Agropecuaria c. Provincia de Buenos AiresCSJN · 12/09/1996 · Fallos 319:1915
- Establecimiento Las Marías SACIFA c. Misiones ProvinciaCSJN · 04/09/2018 · Fallos 341:1063
- OJEDA, FERNANDO FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A.CNAT Sala III
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.