JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MARQUEZ, RAUL ELIAS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó la reparación de una incapacidad derivada de un accidente in itinere sufrido el 27/01/2017 y la demandada apeló la condena de primera instancia. La Cámara modificó la sentencia, redujo la indemnización a $67.093 al fijar la incapacidad en 4,04% de la t.o. y recalculó los accesorios conforme al art. 55 de la ley 27.802.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 026427/2017/CA001
Accidente in itinere Incapacidad parcial permanente Relacion causal Pericia medica Lumbalgia postraumatica Factor edad Ley 24.557 Actualizacion monetaria Art. 55 ley 27.802 Honorarios.

¿Quién es el actor?

Raúl Elías Márquez.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo (accidente "in itinere", ley especial 26.773).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se redujo la condena a $67.093; se modificaron los accesorios; se impusieron las costas de primera instancia a la demandada, se dejó sin efecto la regulación de honorarios previa y se fijaron nuevos honorarios; las costas de alzada se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del estudio de resonancia magnética de la columna lumbosacra efectuado en el año 2022 surgen 'rectificación de la curvatura fisiológica', 'signos de deshidratación con hernia posteromedial y foraminal bilateral del disco L5-S1' e 'Hipertrofia interfacetaria y ligamentaria', es decir, diversas alteraciones estructurales de la columna."

"En definitiva, el dictamen médico no brinda elementos suficientes para tener por acreditada, en los términos en que fue determinada, la relación causal entre el accidente denunciado y la totalidad de las alteraciones consideradas para establecer el porcentaje otorgado."

"...atendiendo a las manifestaciones clínicas constatadas, a los elementos objetivos incorporados al proceso y a las previsiones del Decreto 659/96... estimo razonable determinar el porcentaje de incapacidad física en un 4% de la t.o., en relación con el accidente de autos."

"...no resulta adecuado sumar directamente el porcentaje correspondiente a dicho factor [edad], sino que corresponde calcular su incidencia sobre la incapacidad previamente determinada..., lo que arroja una incapacidad total de 4,04% de la t.o."

"...el cálculo según el art. 14 ap.2º inc. a) de la ley 24.557 arroja la suma de $67.092,82 (53 x IBM $19.342,11 x 4,04% de la t.o. x 1,62 coef. edad -65/40-)..."

"...corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido desde la fecha del accidente (27/01/2017) y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55..."

Normas que cita

  • Ley 26.773Riesgos del trabajo
  • Ley 24.557art. 14 · Ley de riesgos del trabajo
  • Decreto 659
  • Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
  • Ley 18.345arts. 65, 68, 106, 132 · Organizacion y procedimiento
  • CPCCNarts. 279, 386, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • CCCNart. 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 26.685Justicia
  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Acordada 38/13
  • Acordada 11/14
  • Acordada 3/15
  • 387/16

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.