JurisprudenciaARG
MOLINA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de su haber previsional, reclamando la actualización de la PBU, la aplicación del fallo Villanustre, la tasa de sustitución del 70%, el descuento de obra social y las costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, difiriendo para la ejecución la actualización de la PBU y la aplicación de Villanustre, e impuso las costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Alejandra Molina.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios del haber previsional (actualización de la PBU, aplicación del fallo "Villanustre", tasa de sustitución, descuento para obra social, tasa de interés, costas y honorarios).
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada; diferimiento de la actualización de la PBU y de la aplicación de "Villanustre" para la etapa de ejecución; descuento del aporte a obra social aplicable sólo sobre el capital y no sobre los intereses; imposición de costas de ambas instancias a la demandada vencida; confirmación en lo demás; honorarios de Alzada por el 30% de lo regulado en primera instancia más IVA si corresponde.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación al agravio que gira en torno a la PBU, difiérase su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
"Por ello, se desestima lo solicitado por la parte apelante de conformidad con lo dispuesto por el Alto Tribunal en las causas, 'Hartmann, Gabriel Leonidio c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. de fecha 27/08/2024' y 'Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional ley 24.463', Sent. de fecha 12/06/2018, Fallos: 341:631."
"...resulta prematuro y conjetural expedirse sobre el planteo de la actora en este sentido" (CSJN "López Luis c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", 13/07/2010), citado para diferir la aplicación de "Villanustre".
"En cuanto al descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social, asiste razón a la parte actora, en cuanto el mismo debe aplicarse exclusivamente sobre el capital. Los intereses no integran el haber..."
"En el marco de lo resuelto por la CSJN en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634... corresponde revocar la imposición de costas e imponerlas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 26, 156 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 18.037art. 79 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 22 · Solidaridad previsional
- Ley 27.423arts. 30, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 265 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Hartmann, Gabriel Leonidio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/08/2024
- Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional ley 24.463CSJN · 12/06/2018 · Fallos 341:631
- Villanustre, Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- López Luis c/ ANSeS s/ Reajustes VariosCSJN · 13/07/2010
- Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto AdministrativoCSJN · 22/06/2023 · Fallos 346:634
- Spitale, Josefa ElidaCSJN · Fallos 327:3721
- Cahais, Rubén Osvaldo c/ Anses s/ reajustes variosCSJN · 18/04/2017 · Fallos 340:483
- Fernández, Vicente c/ ANSeS s/ reajustes variosCFSS Sala 2 · 26/02/1999
- Wiater c/ Min. de EconomíaCSJN · 04/11/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.