FIGUEIRA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Figueira.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio otorgado en los términos de la ley 24.241 (recálculo del haber inicial, actualización de remuneraciones, movilidad, topes y pago de retroactivos con intereses).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda; se ordenó a la A.N.Se.S. redeterminar el haber inicial y reajustarlo según las pautas fijadas; se admitió la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037) respecto de los créditos anteriores a los dos años del reclamo administrativo; se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de merma superior al 15%, y del art. 3° de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009; se ordenó el pago de diferencias con intereses y se impusieron costas a la demandada. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto de la movilidad de la ley 27.541 y restantes normas, por falta de acreditación de agravio concreto, y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la mencionada norma [art. 26 ley 24.241] para el caso en que su aplicación conduzca a una merma en el haber jubilatorio de la parte actora que resulte confiscatoria, de conformidad con el criterio fijado por la CSJN en el fallo 'Actis Caporale'..."

"...resulta inconstitucional el tope dispuesto por el art. 4 de la Res. SSS 3/21 ... ya que importa un exceso reglamentario contrario al espíritu del art. 24 de la ley 24.241, al fijar un límite no previsto en esta norma."

"...finalizada la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541, entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021..."