INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS A., D. D. A. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

Demandante/Actor: Ministerio Público Fiscal (solicitó la revocatoria de la SPP y la rebeldía); la defensa oficial apela en representación del imputado.

Demandado/Imputado: D. D. A. A., imputado por tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primer párrafo, ley 23.737).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocación de la suspensión del proceso a prueba concedida el 23/10/2024 por un año, declaración de rebeldía y averiguación de paradero.

¿Qué se resolvió?

la mayoría (Mahiques, con adhesión de Franza y Marum) rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de grado. La declaración de rebeldía fue admitida como revisable en el marco del análisis global del incidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el imputado no fijó residencia, ni informó sus cambios, no cumplió con las citaciones cursadas por el organismo de control, ni el juzgado de grado y no realizó ninguna de las treinta (30) horas de tareas comunitarias..."

"...el juzgado de primera instancia agotó de forma previa todas las diligencias razonablemente exigibles para adoptar la decisión recurrida."

Citando el precedente "Murganti" del TSJ CABA: "...fue el imputado quien desaprovechó voluntariamente la oportunidad. En conclusión, dejar pendiente el pedido de revocatoria de la SPP hasta que [el probado] se disponga a concurrir al juzgado y cumplir con los compromisos asumidos [previamente] implica lisa y llanamente violentar el debido proceso legal..."

Sobre la rebeldía: "...la declaración de rebeldía, junto al comparendo dispuesto por la a quo, no resulta una afectación gravosa a la libertad ambulatoria del imputado..., [sino] una decisión de última ratio, ante el flagrante fracaso de las medidas previas menos lesivas."

Sobre la admisibilidad: se admitió el recurso por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva, dado que la revocación de la probation impide la extinción de la acción penal.