AMATO, PAULA DANIELA c/ SEOANE, JORGE LEANDRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que un automóvil, al retroceder, embistió su motocicleta estacionada. El Juzgado hizo lugar a la demanda, condenó al conductor demandado y extendió la condena a la aseguradora en los límites de la póliza, fijando la suma de $1.325.000 con intereses.
¿Quién es el actor?
Paula Daniela Amato.
¿A quién se demanda?
Jorge Leandro Seoane, conductor y titular del Fiat Cronos dominio AF230UP; citada en garantía La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños al rodado ($227.740), desvalorización ($80.000), privación de uso ($100.000) y daño moral ($100.000).
¿Qué se resolvió?
el Tribunal admitió la demanda y condenó al demandado a abonar $1.325.000, haciendo extensiva la condena a la aseguradora dentro de los límites del seguro, con costas. Fijó en $850.000 el daño al rodado, $200.000 por privación de uso y $275.000 por desvalorización, y desestimó el daño moral. Los intereses se calculan al 8% anual desde el hecho hasta la sentencia y luego tasa activa del Banco Nación. Difirió para la ejecución el planteo de inconstitucionalidad del art. 730 CCyC y desestimó el de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928. No se pronunció sobre el límite de cobertura por abstracto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...la parte actora ha logrado demostrar no sólo el acaecimiento del hecho motivo de autos sino también el contacto material. De tal manera y de acuerdo con la normativa aplicable al caso, le correspondía al encartado, a los fines de eximirse en forma total o parcial de la responsabilidad, desvirtuar la presunción en su contra, comprobando a tales fines alguna de las causales eximentes de responsabilidad, lo que no ha ocurrido." Sobre la eximente invocada por la aseguradora: "...tal circunstancia carecería de incidencia causal en la producción del hecho, pues se trataba de un vehículo detenido, que no tuvo intervención activa en el siniestro. Por el contrario, quien realiza una maniobra de retroceso debe extremar las precauciones y conservar en todo momento el dominio efectivo de su vehículo (art. 39, inc. b, de la ley 24.449)..." Sobre el daño moral: "...cuando sólo se han producido daños materiales en un vehículo el caso no enmarca en lo legislado por el art. 1078 del Cód. Civil -hoy art. 1741..." Sobre intereses: "...durante el período previo a la conversión de la deuda de valor en obligación de dar sumas de dinero, corresponde aplicar una tasa de interés puro... la cual considero prudente fijar en un ocho por ciento (8%) anual."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
- Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- CCyCNarts. 1, 2, 3, 7, 730, 772, 1737, 1741, 1748, 1757, 1758, 1769, 1729, 1731, 1733 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CCart. 1078
- Ley 24.449art. 39 · Ley de transito
- CPCCNarts. 34, 68, 165, 360, 386, 456, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Barrientos, Gabriela Alexandra y otros c/ Ocorso, Damián y otrosCSJN · 15/10/2024
- Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta S.A.CNCiv (plenario) · 20/04/2009
- Paredes, Marco Antonio c/ Kamiar S.R.L.CNCiv Sala C · 08/07/2025
- Fallos 320:875CSJN
- Fallos 283:98CSJN
- Fallos 297:201CSJN
- Fallos 304:319CSJN
- Fallos 314:1376CSJN
- Fallos 315:2804CSJN
- Fallos 243:467CSJN
- Fallos 299:428CSJN
- Fallos 310:495CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.