INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS P., J. V. SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53) Y OTROS (Número: DEB 110206/2023-4)

Demandante/acusador: querellantes O. L. M. y M. D. B., con patrocinio de las Dras. Laura Chaves Luna y Margarita Ledesma.

Imputada: J. V. P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se revoque el sobreseimiento y se ordene a la imputada un tratamiento psicológico en ámbito público por dieciocho meses, con costas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Cavaliere y Bosch), se confirmó la resolución del 3/8/2026 que tuvo por cumplidas las pautas, declaró extinguida la acción penal y dispuso el sobreseimiento, sin costas. El juez Delgado votó por declarar inadmisible el recurso por falta de legitimación autónoma de la querella, pero, en cuanto al fondo, adhirió a la confirmación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pretender someter a revisión aspectos firmes sobre los cuales el tribunal ya se expidió el 22/4/2025 vulnera los principios de preclusión y progresividad procesal."

"La resolución dictada por la magistrada de grado el 3/8/2026, no es arbitraria ni tiene una fundamentación aparente, sino que constituye el corolario lógico del cumplimiento de las condiciones impuestas a la imputada."

"La invocación abstracta de la Convención sobre los Derechos del Niño y de los estándares de protección contra la violencia no configura un agravio idóneo para revocar el sobreseimiento, máxime cuando el Estado ha obrado con la debida diligencia al controlar y dar por cumplida la pauta fijada."

"[...] la suspensión del juicio a prueba es una medida de composición y no una condena."