INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS S. B, A. A SOBRE 149 bis - AMENAZAS

Demandante (actor/recurrente): Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Martín Lapadú, a cargo de la Fiscalía de Cámara Oeste.

Demandado / parte contraria: defensa particular del imputado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de inconstitucionalidad contra el punto II del pronunciamiento del 25 de agosto, que revocó el punto 1 de la resolución de primera instancia que había rechazado la recusación fiscal y, en consecuencia, apartó a la fiscal del caso.

¿Qué se resolvió?

"I. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de inconstitucionalidad deducido por la Fiscalía de Cámara. II. TENER PRESENTE la reserva del caso federal."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la admisibilidad: "...es ineludible demostrar el agravio irreparable que genera una resolución sobre el punto." Y "...corresponde asimilar el estándar para la revisión de la recusación de un magistrado del órgano acusador."

Sobre el caso constitucional: "...queda en evidencia que, más allá de la mención de principios constitucionales, la Fiscalía no ha logrado demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas..."

Sobre la arbitrariedad: "...sólo pone de resalto su desacuerdo con la decisión recurrida -adversa a sus pretensiones- sin demostrar un apartamiento inequívoco de las normas que gobiernan el caso o la absoluta carencia de fundamentos."

¿Cómo votaron los jueces?

"...considero que existe un impedimento de rango constitucional que obstaculiza el acceso del Ministerio Público Fiscal a la instancia extraordinaria a la que intenta llegar." Sostiene que el MPF no tiene legitimación para interponer el recurso, pero coincide en que la decisión no es equiparable a sentencia definitiva.

Aclaración sobre la mayoría: el primer voto (Cavaliere y Bosch) propone inadmisibilidad; el juez Delgado coincide en declarar inadmisible el recurso pero por una vía distinta (falta de legitimación del MPF, además de la falta de agravio de imposible reparación). El bloque dispositivo final declara inadmisible el recurso por unanimidad. La mayoría sostiene la inadmisibilidad, por lo que el resultado de esta instancia es CONFIRMAR el rechazo del recurso fiscal, que equivale a confirmar la decisión de la Sala de apartar a la fiscal, sin que ello se convierta en declaración de inconstitucionalidad.