Logo

Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones - arts. 104 y 89 de Código Penal -causa N° 3221-.

Se reclamó la recusación de la jueza interviniente en un proceso penal por abuso de armas y lesiones, alegando falta de imparcialidad. El tribunal decidió hacer lugar a la queja presentada por la defensa, considerando que existía cuestión federal suficiente.

Recusacion Imparcialidad Debido proceso Abuso de armas Lesiones Derechos humanos Juez imparcial Garantia constitucional Justicia penal Procedimiento penal.


¿Quién es el actor?

Horacio Luis Llerena

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Correccional N° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de juez por sospecha de parcialidad

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa argumentó que la jueza había dictado resoluciones en su contra, lo que comprometía su imparcialidad. El tribunal sostuvo que la recusación debe ser considerada en el contexto del derecho a un juicio justo y la garantía de imparcialidad, citando precedentes que respaldan la necesidad de una revisión inmediata para evitar dilaciones en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar