LOAYZA, ROBERTO LUJAN Y OTROS S/ 189BIS 2 / - 4° PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN

Demandante/Actor: No aplica (proceso penal). Imputados: Roberto Lujan Loayza y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda negativa de competencia entre los Juzgados PCyF N° 7 (Dra. Bettina Mobillo) y N° 11 (Dr. Julio Rebequi) para intervenir en la etapa de debate.

¿Qué se resolvió?

"DETERMINAR que debe seguir interviniendo el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 11, sorteado para la etapa de debate." Se ordenó remitir la causa al Juzgado N° 11.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello por cuanto una vez rechazado el recurso de inconstitucionalidad no se suspende el curso del proceso y sólo el Tribunal Superior de Justicia puede modificar dicha circunstancia otorgando efecto suspensivo a la queja (art. 33 de la ley 402), lo que ha sido descartado en autos."

"[C]omo regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso. Excepcionalmente este Tribunal puede, mediante resolución expresa, suspenderlo antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja (art. 32, ley nº 402)."

"En consecuencia, resulta acertada la remisión del legajo al juzgado sorteado para la realización de la etapa de debate, sede en la que eventualmente pueden articularse los pertinentes planteos si, llegada la fecha del juicio, el caso 236306/2025-2 continuase en trámite ante el TSJ."

¿Cómo votaron los jueces?

La jueza Cavaliere y el juez Bosch votaron en el mismo sentido. El juez Delgado adhirió en lo resolutivo, con la aclaración de su criterio de que la tramitación incidental no suspende los autos principales.