INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS TORRICO, JOSé IGNACIO SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS
El imputado José Ignacio Torrico, por intermedio de su defensora, apeló la revocación de la suspensión del proceso a prueba decidida por el Juzgado N° 11 en razón de sus incumplimientos de las reglas de conducta. La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso y confirmó la revocación, al considerar que el cumplimiento de las pautas fue parcial, tardío e intermitente y que el imputado fue oído y tuvo oportunidades suficientes para justificarse.
Demandante (Actor): Ministerio Público Fiscal (acusador); el imputado José Ignacio Torrico se defiende.
¿A quién se demanda?
José Ignacio Torrico.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la continuación del proceso penal por lesiones culposas (arts. 45 y 94 bis, segundo párrafo, en función del art. 90 CP), tras la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de apelación de la defensa y se confirmó la resolución del 20 de agosto de 2026 que revocó la suspensión del proceso a prueba. Se tuvieron presentes las reservas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...el derrotero del expediente evidencia un cumplimiento parcial, tardío e intermitente de las obligaciones asumidas y una persistente dificultad para mantener al probado sujeto al control del instituto."
"...al vencimiento del plazo continuaban sin acreditarse las tareas comunitarias, permanecía incumplido el curso de educación vial y persistían las dificultades para mantenerlo sujeto al control, circunstancias que, valoradas en conjunto, permiten tener por configurado el supuesto excepcional previsto para estos casos."
"...el tribunal arbitró los medios razonables a su alcance para garantizar la posibilidad de que el imputado fuera oído. El derecho reconocido por el artículo 324 del CPPCABA exige que se le brinde una oportunidad efectiva de explicar su inobservancia, pero no supone que el órgano jurisdiccional deba permanecer indefinidamente a la espera de su comparecencia..."
El juez Franza adhirió en todos sus términos al voto del juez Mahiques.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CParts. 27 bis, 45, 76 ter, 90, 94 bis · Codigo penal
- CPPCABA (Caba)arts. 218, 289, 324
Fallos que cita
- Padula, Osvaldo y otrosCSJN · 11/11/1997
- Vera Valenzuela, Edgar Javier sobre Art. 239 CPCCasyApPPJCyF Sala III · 10/10/2024
- López FreireCCasyApPPJCyF Sala III · 05/11/2025
- Pérez, Jaime Marcelo s/inf. art. 128CCasyApPPJCyF Sala I · 19/10/2017
- Brito, Sebastián Joshua s/Art. 1, Ley 13944CCasyApPPJCyF Sala III · 08/11/2023
- Fernández Martínez, María Noel s/ Art. 183 CPCCasyApPPJCyF Sala III · 28/02/2024
- LunaCCasyApPPJCyF Sala III · 21/11/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.