MOLPECERES ADOLFO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Adolfo Héctor Molpeceres.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recálculo del haber inicial y reajuste del beneficio de jubilación PBU-PC-PAP (reparto), beneficio otorgado al amparo de la ley 24241; declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 20, 24, 25 y 26 de la ley 24241, art. 9 de la ley 24463, resolución 06/09 SSS y leyes 26417, 27426 y 27541; e inaplicabilidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24463 con devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó el recálculo del haber inicial y las movilidades solicitadas, por encontrarse el actor adherido al Convenio de Luz y Fuerza ratificado por la Resolución MTEySS nº 268/09. Declaró, para el caso, la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24463 y ordenó a la demandada cesar en el descuento aplicado sobre los haberes en el plazo de 30 días desde que quedara firme la sentencia, abonando el haber sin el tope y las diferencias retroactivas con intereses. Hizo lugar a la excepción de prescripción del art. 82 de la ley 18037, impuso las costas en el orden causado y difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la parte actora no cumplió con el requisito exigido por la Cláusula Primera del Convenio firmado el 31/1/90 ratificado por resolución del MTESS nº 268/09 en su artículo 7º, es decir el desistimiento de todo reclamo administrativo y/o judicial, además de los reclamos de reajustes de haberes, por lo que corresponde denegar parcialmente lo peticionado por el Sr. Molpeceres."

"Si bien en materia de seguridad social se debe obrar con suma cautela frente al posible desconocimiento de derechos por encontrarse en juego una prestación de carácter alimentario, ello no habilita para apartarse de los principios generales de la ley, siendo que el convenio de referencia establece como 'condición sine qua non' la del desistimiento de cualquier tipo de reclamo ya sea administrativo y/o judicial, así como desistir de los ya iniciados."

Respecto del tope: "...habré de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24463 al régimen del actor y se ordene el cese del descuento que la accionada aplica a sus haberes previsionales y la devolución de las sumas indebidamente retenidas desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo previo, atento la prescripción planteada por la demandada en el responde."

Se cita el precedente de la CSJN "García, Armando c/ ANSeS" (RC J 4156/1, 4/8/16) y la doctrina de la Sala II de la Cámara sobre la aplicación de la escala de deducciones del art. 9 de la ley 24463 a beneficios otorgados por leyes anteriores a la ley 24241 sin tope menor al 82%. Los intereses se fijan a la tasa pasiva del Banco Central según CSJN "Spitale".